Navigation überspringen

Thema: Fokusier-Arm

 
Fokusier-Arm
Erstellt 13. April 2005, 15:57
#12452 (im Thema #1114)
Avatar
Erdling

Hi,

ich habe heute eine Zeit lang im Schuppen gewerkelt, um soetwas zu bauen:



Das ganze angesport durch dieses Gerät



und diesen a.de-Thread: http://forum.astronomi…ed&sb=5&o=&fpart=all&vc=1


Fokusknopf abgeschraubt, Loch hinein, eine Schraube, mit kurzem M5 und langem M8-Gewinde durchgesteckt, das Gewinde hat sie sich selbst gebohrt. Auf der Außenseite mit einer Mutter verstörkt, auf der innenseite zur Sicherheit mir 2-Komponenten-Kleber (ähnlich Epoxyd-Harz mit Härter) von innen gefestigt (zwei Tropfen auf die Schraube, schützt vor Verdrehen, es ist nicht ausreichend Platz für eine Mutter dagewesen).

So sieht das ganze montiert aus:


Weitere Bilder sind die fokusarm1.jpg und fokusarm2.jpg.

Evtl werde ich die Schraube mit dem M8-Gewinde noch mit einem griffigen Gummi-Kopf bestücken oder sie mit einem Schrumpfschlauch überziehen, damit man sich nicht bei Kälte die Hände am Gewinde aufreißt.

Das praktische ist, dass man zum einen einen größeren Hebel hat und somit leichter fokusieren kann, zusätzlich muss man eine längere Strecke zurücklegen, damit sich das Fokusrad dreht, dadurch kann man feinfühliger scharfstellen.
Wunderbar für Refraktoren.
Selbst wenn es einem nicht gefällt, bleibt am Ende nur ein kleines Loch im Fokusierknopf..

Viele liebe Grüße,

Raphael
Zurück nach oben
 
Re: Fokusier-Arm
Erstellt 13. April 2005, 17:14
#12453
Guest user

Raphael Errani hat gesagt

Wunderbar für Refraktoren.
Genau!  :up:  :up:  :up:  :kls:  :kls:

Der Refraktor-User :D
Zurück nach oben
 
AW: Fokusier-Arm
Erstellt 13. April 2005, 17:35
#12454
Avatar
Andromedaner

Ja, für Refraktoren perfekt, aber wird durch den langen Kraftarm nicht deren Position verändert? Auch bist du damit schnell, aber vieleicht nicht genau genug?
Ich freue mich auf deine Testberichte.
Ein Moterfokus wäre mir lieber ;)

Hübsches neues Ava, Raphi ;)
Seit ich mit Linux meine Platte gesprengt habe (Formatieren ist ne tolle Sache, vorallem wenn man ca. 400 Dateisysteme zur Vefügung hat :rolleyes:
Nach 4 Jahren Linux-Erfahrung bin ich zur Erkenntnis gekommen:
Ohne Computerabstürze, Virenscanner und Trojanerblockierung ist der Computeralltag langweilig ;)
Mehr Risiko, mehr Action … Welcome Windows ;)  (Signatur gesehen ;) )

mfg

Nicolas Ziob

Zurück nach oben
 
AW: Fokusier-Arm
Erstellt 13. April 2005, 17:46
#12455
Avatar
Erdling

Also die wirkenden Kräfte reichen nicht aus, um das Rad "von Geisterhand" zu bewegen, darauf habe ich geachtet :)

Ob es sich in der Praxis bewährt oder ob ich es wieder abbaue, wird sich zeigen.

@Nicolas: Jedem das Seine, ich bin mit meinem Linux zufrieden, mein PC ist viel zu häufig eingestellt und obendrein Router in unserem Heimnetzwerk, als dass er sich Abstürze erlauben dürfte.

Viele liebe Grüße,

Raphael
Zurück nach oben
 
AW: Fokusier-Arm
Erstellt 23. April 2005, 15:06
#12519
Guest user

Also irgendwie hat es mir deine Idee jetzt auch angetan. Da ich leider keinen Mikrofokussierer habe, ist das eigentlich der ideale Ersatz.
Ich denke ich werde mir auch sowas basteln. Da ich aber auch befürchte, dass sich bei mir durch das Gewicht der Fokus von selbst verstellt (mein Fokussierer hat einen recht geringen Widerstand), werde ich wohl auf der anderen Seite ein kleines Gegengewicht anbringen.

Christian
Zurück nach oben
 
AW: Fokusier-Arm
Erstellt 24. April 2005, 00:03
#12525
Avatar
Site staff

Tobi ist Mitglied der Gruppe 'Moderatoren'

Hi Raphael,

feine Sache. Auf einen ersten praktischen Test bin ich schon gespannt. Deine Konstruktion erinnert mich auf den ersten Blick an einen durchbohrten Löffel :D ;).
Leider nicht gerade newtontauglich… ;)

Gruß,
Tobi

Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Zurück nach oben
 
AW: Fokusier-Arm
Erstellt 24. April 2005, 01:08
#12527
Guest user

Müsste man für Newtons halt so ähnlich wie den Televue-Arm bauen, also abnehmbar. Ich glaube dauerhaft würde mich so ein Fokussierarm sowieso stören (bzw. meinem Ästhetikempfinden)  ;).

Christian
Zurück nach oben
 
There are too many online users to list.