Sturmvogel und Andromedagalaxie | |
Erstellt 09. August 2005, 12:00
#14689
(im Thema #1268)
|
|
---|---|
![]() Site staff
![]() |
letzte Nacht war's bei mir schon wieder Klar und daher wurde mal wieder der Garten belagert. Die Durchsicht war gut, aber das Seeing nur mittelmäßig. Die Grenzgröße im Zenit schätzte ich auf etwa 6,0mag. Anfangs machte ich nur einige Testbelichtungen um den Fokus anhand vom Laptop und einem speziellen Programm (ähnlich DSLRFocus falls das jemandem was sagen sollte) zu bestimmen. Anschließend drehte ich in Richtung 52 Cygni um den Sturmvogel mit meinem 8 Zöller zu "erschießen" ![]() Wieder folgten einige Testbelichtungen um den Sturmvogel komplett aufs Bild packen zu können. Gegen 23:30 Uhr ging es dann los. Bis kurz nach Mitternacht belichtete ich bei 8°C und 50% Luftfeuchtigkeit drei Aufnahmen: ![]() Ort: Engen-Anselfingen Optik: 200/1000 Newton auf mod. EQ-6, Canon EOS 310D (mod.) Filter: Baader SkyGlow Belichtungszeiten: 1x8,6min + 2x9min = Insgesamt 26,6 Minuten ISO-Empfindlichkeit: 800 ISO Bearbeitung: Sigmakombination (ähnlich dem Mitteln von Bildern), Darkframeabzug Nach dem Sturmvögelchen erfolgte noch die fotografische Jagd auf unsere namensgebende Galaxie… ![]() Ort: Engen-Anselfingen Optik: 200/1000 Newton auf mod. EQ-6, Canon EOS 310D (mod.) Filter: Baader SkyGlow Belichtungszeiten: 12,1 Minuten ISO-Empfindlichkeit: 800 ISO Bearbeitung: Darkframeabzug Ich hoffe euch gefällts ![]() Gruß, Tobi (der heute Nacht wahrscheinlich wieder Photonen sammeln wird)
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
Sturmvogel und Andromedagalaxie | |
Erstellt 09. August 2005, 12:13
|
|
Site staff
![]() |
deine neuen Fotos sind echt genial. Die Farben des Sturmvogels gefallen mir. Der sieht wirklich toll aus. Das war ein Foto Wert. Ich denke aber das, dass aber nicht deine Grenzen sind. So wie ich dich kenne gehst du weiter ![]() Zur Andromeda Galaxie kann ich auch tolle Sache sagen. Wenn ich mal so ein Bild schießen würde das wäre mein Traum *g*. Bei dir ist es dennoch nur der Anfang. Hör bloß nie damit auf deine Bilder sind genial… :] Mach weiter so… Tolle Leistung ![]() Gruß, Martin |
AW: Sturmvogel und Andromedagalaxie | |
Erstellt 09. August 2005, 12:18
|
|
Andromedaner
|
Martin |
AW: Sturmvogel und Andromedagalaxie | |
Erstellt 09. August 2005, 12:31
|
|
Guest user
|
![]() Mach weiter so!!! ![]() |
AW: Sturmvogel und Andromedagalaxie | |
Erstellt 09. August 2005, 14:43
|
|
![]() Site director
![]() |
![]() Wenn du jetzt noch das Koma killen würdest wird's echt perfekt! Wie hast du eigentlich nachgeführt? Für die langen Belichtungszeiten sind die Sternabbildungen echt sauber ![]() ![]() Gruß Falko |
AW: Sturmvogel und Andromedagalaxie | |
Erstellt 09. August 2005, 15:06
|
|
Site staff
![]() |
Hallo Tobi, würde mich auch interesieren ![]() Gruß, Martin |
AW: Sturmvogel und Andromedagalaxie | |
Erstellt 09. August 2005, 15:30
|
|
![]() Site staff
![]() |
Der "Atlas für Himmelsbeobachter" von Karkoschka sagt, dass es sich beim Sturmvogel (NGC6960) und dem Zirrusnebel (NGC6992) um einen Supernovaüberrest handelt. Des weiteren wird der Typ als "GN" und genauer als "Fi" definiert. GN steht für Gasnebel und Fi eben für Filamente und Supernovaüberreste. Auch Guide 8.0 redet von einem Supernovaüberrest. Genau richtig! Stellt sich nur noch die Frage: Welcher Komakorrektor? Nachgeführt wurde bei beiden Aufnahmen über mein 70/700er Fraunhofer bei 78x Vergrößerung mit meinem 9mm University Optics Doppelfadenkreuzokular mit Eigenfokussierung und variablem Fadenkreuz (ich kann es im Gesichtsfeld bewegen). Beim Sturmvogel guidete ich mit 52 Cygni (4,2mag) und bei M31 auf einem wesentlich dunkleren Stern (ca. 8mag). Viel zu korrigieren hatte ich übrigens nicht und so genügend Zeit um ein bisschen mit meinem körpereigenen Bino zu beobachten ![]() Ich machte von jedem einzelnen Rohbild einen Darkframeabzug. Gruß, Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |