Hallo Leute,

bei dieser nicht enden wollenden Schönwetterperiode muss man sich einfach mal die Zeit nehmen und eine Nacht lang den strahlenden Mars beobachten.
Der steht ja zur Zeit schon gegen 3 Uhr sehr hoch im Süden - in Süddeutschland etwa 58° über dem Horizont.
Nachdem ich gestern Abend völlig umsonst mit dem PC im Gepäck zur Sternwarte nach Ingolstadt gefahren bin (das Wetter war nicht schuld - jemand hat ohne es zu sagen einfach die Nachführeinheit demontiert… ), hatte ich heute Nacht doch noch das Glück, den Mars bei einigermaßen brauchbarem Seeing aufzunehmen (übrigens das 1.mal in dieser Saison). Diesmal aber daheim von meinem Balkon aus am 12" Schmidt-Cassegrain. Die genauen Aufnahmedaten findet ihr wie immer im Bild eingeblendet (2. Abbildung).







Gut erkennbar sind die kleine weiße Südpolkappe sowie bläulich-weiße Wolkenstrukturen am westlichen Planetenrand und Nordpol.

Viele Grüße,
Peter M.

Hi Peter,

ein schöner Mars!!

War letzte Nacht auch mit meinem Chinaböller draußen und habe versucht den Mars aufzunehmen. Die Bilder kommen noch im Lauf des Tages.

Gruß,
Tobi

Wow, das ist ja ein toller Mars, wunderschön :-).

Ich bin echt begeistert    

War vergangene Nacht auch draussen. Musste leider fetstellen, dass die Justierung meines Newtons irgendwie fehlgeschlagen ist. So hatte ich gleich 3x Mars. Dabei war das Seeing doch so gut  

Gruss
Falko

Falko hat gesagt

War vergangene Nacht auch draussen. Musste leider fetstellen, dass die Justierung meines Newtons irgendwie fehlgeschlagen ist. So hatte ich gleich 3x Mars. Dabei war das Seeing doch so gut  

Hi Falko,

schon daran gedacht, dass auch das Okular dran schuld sein könnte? Habe ein 4mm Plössl und das zeigt die gleichen Effekte. Zumindest an Jupiter. Das Nagler z.B. zeigt dies nicht.

Gruß,
Tobi

Was heißt "3x Mars"? Sieht man wirlich eine mehrfache Abbildung, wie im Kaleidoskop, oder wie muss man sich das vorstellen?

Peter

Moin Peter,

bei mir ist es so: Man sieht selbstverständlich den "echten" Planeten und nebenbei im Okular an verschiedenen Positionen zwei Geisterbilder, welche dunkler als das Original sind. Soweit ich weiß kommt dies davon, wenn die Linsen im Okular schlecht bzw. falsch vergütet und/oder die Linsenkanten nicht geschwärzt sind. Dadurch entstehen selbstverständlich Reflexionen an den denentsprechenden Linsenoberflächen bzw. Kanten.
Man treibt ja nicht umsonst einen solchen Aufwand mit Vergütungen (wenn man mal von der Transmission absieht).

Zugegeben: Das Okular ergatterte ich beim Händler für 9 Euro oder so. Allzuviel kann man davon ja nicht erwarten .

Gruß,
Tobi

Ja, ich glaub, diesen Effekt kenn ich auch von unseren alten Sternwartenokularen. Mir ist dabei aber aufgefallen, dass die reflektierten "Geisterbilder" mit dem echten Objekt zusammenfallen, wenn man dieses im Gesichtsfeld exakt zentriert…

Gruß,
Peter

Schöne Bilder, Peter!   :]

Hallo Peter,

echt tolle aufnahmen muss man schon sagen. Hat der mond dich sehr genervt oder ? Weil der ja so hell war.

Gruß,
Daniel

Der Mond stört immer, auch bei Planeten… besonders dann, wenn die Transparenz nicht optimal ist, also Dunst bzw. Nebel in der Atmosphäre ist, was zumindest bei uns in letzter Zeit häufiger der Fall war.

Grüße,
Peter

Das Hubblebild hab ich zufällig grad beim Googlen gefunden…
Was für ein Vergleich!

Peter

Und noch eine Farbkanaltrennung. Die Wolkenfelder treten besonders im Blaukanal deutlich hervor.

Gruß,
Peter

Schönes Bild!

Hab heute morgen gegen 5 Uhr auch Mars und Saturn beobachtet, leider hatte ich vergessen mein Dobson vorher schon rauszustellen und konnte daher nur mit extremen Tubusseeing spechteln.

mfg
spike

Hab jetzt im ersten Beitrag noch eine weitere Version eingefügt. Der Mars erscheint auf dem zweiten Bild etwas rötlicher und kontrastbetonter, da ich den Grünkanal etwas abgeschwächt habe. Findet ihr diese Version besser oder das erste Original?

Grüße,
Peter

Hallo Peter

danke für die Info hocke jetzt gerade mit meinem Sternwartenkollege hier in aalen und drinke noch nen absacker und spiele neben her noch Dart

gruß,
Daniel

Mir persönlich gefällt die erste Variante besser.

mfg
spike

Ich sehe keinen Unterschied. Bin ich blind?

Allmut hat gesagt

Ich sehe keinen Unterschied. Bin ich blind?

Sicher nicht!

Es geht um folgende zwei Versionen:
http://www.myuniversum.de/mars_16.10.05_s.jpg
http://www.myuniversum.de/mars_16.10.05_s3.jpg

Welche der beiden erscheint ästhetischer?

Grüße,
Peter

Hi Peter,

ich finde die Version 1, also dieses da:

sieht besser aus. Version 2 finde ich persönlich einen Touch zu Rot.

Gruß,
Tobi

Mir gefällt Nummer 2 besser, Nummer eins wirkt so blaß. Wobei ich blaß auf äußerst hohem Niveau meine.

Martin