Hallo zum zweiten!

Hat jemand Erfahrung mit dem Schrittmotor von TS (MD EQ)?

Liebe Grüsse

ete

Hallo


Also ich würde das lassen die Montierung (Astro 3) ist schon eine naja nicht soooo gut (hatte selber 2 davon).

Selbst wenn der Motot gut ist,ist der Schneckenfehler und die Nachführung naja..scheiße.

Ich würde mir das Geld für die Moto sparen oder andersweitig verprassen.

Aber nicht in den Motor.

CS Nils

Danke für den Tip, ich spar dann lieber auf ein "richtiges" Teleskop

Wird wohl das beste sein.

Es kommt halt immer drauf an was man machen will. Für die reine visuelle Beobachtung bzw. Nachführung reichen auch schlechtere Motoren. Aber sobald es an Fotografieren geht ist natürlich höchste Präzession gefragt. Wenn das deine Absicht ist, dann spar nicht für ein größeres Teleskop, sondern für eine bessere Montierung.

Gruß,
Christian

Hi Stefanie,

kann Christian nur unterstreichen! Eine dicke Röhre oder ein langer Torpedo bringt dir auch nichts, wenn der ganze Unterbau fast am Zusammenknicken ist.

Es gab da mal so eine kleine Faustregel: Die Montierung ist meistens etwa 3x-5x so teuer wie das, was man als "normaler" Hobbyastronom an Teleskop auf die Montierung setzt (mal Luxus wie etwa einen Apo ausgeschlossen).
Lieber ein paar Hunderter mehr für eine stabile Montierung ausgeben… dann hat man tatsächlich was davon und muss nicht die ganze Konstruktion mit Stützbalken abstützen, damit alles zusammenkracht .

Gruß,
Tobi