Moin Leutz,

Ich bin Tatsächlich dazu gekommen, meinen astronomischen Horizont mit Hilfe einer alten Canon FTb zu erweitern. Die Kammera stand schon Jahre herum und es hat mich dann doch mal gereitzt was anderes als Zeichnungen zu erstellen.
Also nicht ganz soooo kritisch sein, sind meine ersten Gehversuche in dem Bereich.

OK, zum technischen:

Ich hab erstmal nur 3 Bilder, die ich persönlich am betsen gelungen finde hochgeladen. Ich hab sie alle mit nem 50mm Objektiv erstellt. Als Fim hab ich den Kodak Farbwelten ISO400 verwendet. Ich hab erst später mitgekriegt, dass er nicht sehr rotempfindlich ist, aber ich denke das stört hier nicht.

-Das erste Bild ist Andromeda, samt M31 und M33. Belichtet hab ich 5min bei Blende 1,8..

-Das zweite ist die Milchstraße zwischen Fuhrmann und Zwillinge. Belichtungszeit waren 12min bei Blende 1,8.

-Das letze ist ne Strichspuraufnahme der Polregion. belichtungszeit war hier eine Stunde bei Blende 2,8.

Bei Bild zwei war die Monti leider nicht richtig ausgerichtet, sieht man an den Ecken. Leider hab ich bei vielen bildern ne störende aufhellung in der Mitte. Ich hab gelesen, das der Grund dafür darin liegt, dass sich der Film bei hoher Luftfeuchtigkeit gerne wölbt. Weiß jemand, was man degegen unternehmen kann?

Bearbeitet hab ich die Bilder noch nicht, kenn mich da auch nicht aus. vieleicht kriegt ihr ja noch mehr aus den Bildern raus.

Gruß,
Christian

PS: Keine Angst, zeichnungen wirds auch weiterhin von mir geben

Anhang

» Download: M31.jpg (276 Kb, bisher 216 Downloads)

Anhang

» Download: Milchstraße.jpg (293 Kb, bisher 228 Downloads)

Anhang

» Download: polarstern.jpg (238 Kb, bisher 205 Downloads)

Hallo Christian,
also für deine ersten analogen Versuche schon mal nicht schlecht. Dass sich der Film gewölbt hat, ist natürlich nicht so toll, passiert aber leider. Vielleicht macht sich ja mal jemand über die Bilder her, bearbeitet kann man da bestimmt noch mehr rausholen.
Also, ich freu mich noch mehr Bilder von dir zu sehen.
Gruß Sabrina

Hallo Christian,

fürs erste sind das doch ganz nette Ergebnisse. Mit der entsprechenden Bildbearbeitung kann man da noch einiges aus den Bildern holen.

Habe mich mal ganz fix an M31 / M32 vergangen:



Erfahrenere Leute vermögen hier sicherlich noch ein wenig mehr rauszuholen. Aber ich fand es fürs erste schon mal ganz ok.

Aufgefallen ist mir, dass dein Objektiv den Film anscheinend nicht zu 100 % ausgeleuchtet hat. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob es etwas mit der Blende zu tun haben könnte. Vielleicht gibt sich das Problem bei größerer Blende. Oder verwendete man die größeren Blenden um der nervigen Randunschärfe entgegenzuwirken?

Zum Problem mit der Feuchtigkeit und dem Film habe ich zur Zeit leider keine Lösung parat.

Gruß
Falko

Danke für die Antworten,

Ich werd wohl noch ein bisschen rumexperementieren. Ich hab jetzt auch zeit und muse gehabt, ein paar andere Bilder zu scannen, die gibt es dann demnächst.

Das mit der Ausleuchtung ist mir jetzt auch ein Rätsel, so gut kenne ich mich da nicht aus. Würd mich aber auch wirklich interessieren.

Gruß,
Christian

Hallo Christian,

ich hab auch nochmal rumgearbeitet und die Verunreinigungen rausgeholt. Auch wenn Falko ein gutes Ergebnis erzielt hat, find ich meines besser

Aber Geschmackssache:



unten Links dürftre übrigens M 33 liegen. Der kleine Nebelfleck.

Außerdem noch bischen Ausgeschnitten, aber nicht so scharf und mit schönem Hintergrundleuchten (Grauschild):



Grüße
Rafael

Hallo Rafael,

> Auch wenn Hans-Ulrich ein gutes Ergebnis erzielt hat, find ich meines besser ?

Ist klar, das sage ich auch immer von meinen Bildern. Das Problem ist nur, ich habe zu diesen Beitrag doch noch kein von mir bearbeitetes Bild reingestellt.

HUK

Hehe, der Liebe Rafael meint wohl mich

Gruß
Falko

Oh, sorry.

Muss wohl der Krippale Infekt sein…..

skygecko hat gesagt

Oh, sorry.

Muss wohl der Krippale Infekt sein…..

Nur wer nichts macht, macht keine Fehler. Ansonsten gute Besserung.

HUK