Hallo,
hier einmal meine Aufnahmen von ein paar Sternbildern (mit dem 18-55mm Objektiv)…Was haltet ihr davon?

Orion, 10 Sekunden Belichtungszeit


Großer Wagen, 10 Sekunden Belichtungszeit


Löwe mit Saturn, 10 Sekunden Belichtungszeit



Löwe mit Saturn, 15 Sekunden Belichtungszeit


Kleiner Wagen, 10 Sekunden Belichtungszeit

Ich stelle dann noch ein paar dazu, aber sagt erst mal, was ihr von diesen haltet.

Hallo Mary,
sehr schöne Fotos, aber wie schon bei deiner ISS könnte man vielleicht mit Hilfe von Bildbearbeitung etwas mehr herausholen. Außerdem fällt mir auf, dass sich in deinen Fotos sogenannte Artefakte bilden. Das kommt durch zu hohe Qualitätsveringerung beim Abspeichern. Schau mal, ob du die Qualität erhöhen kannst, das tut den Fotos gut
Sonst finde ich sie sehr schön
Gruß Sabrina

Mit Bildbearbeitung habe ich halt keine Erfahrung-welche Programme verwendet ihr da?
Hier einmal noch mehr Bilder:



Kssiopeia, 30 Sekunden Belichtungszeit (eigentlich wollte ich 10 haben, ich habe nur nachdem ich die ISS fotografiert hatte, vergessen, es zurückzustellen)

Und hier mit 10 Sekunden…

Die Zwillinge, 10 Sekunden Belichtungszeit


Irgendwo habe ich auch noch Bootes, aber das Foto habe ich nicht hochgeladen.

Zur Bildbearbeitung eignen sich meiner Meinung nach vor allem Gimp http://www.gimp.org/ und ImageJ http://rsb.info.nih.gov/ij/.
Gimp und Imagej sind freie Software, ersteres ist etwas leichter zu bedienen, letzteres wird aufgrund der großen Erweiterbarkeit durch Plugins in der Wissenschaft häufig genutzt.
Leitgedanke bei Bildbearbeitung sollte jedoch bleiben, lediglich die sichtbaren Details zu verdeutlichen, jedoch keine Artefakte zu produzieren.
Ein Mitarbeiter des Neurobilologie-Zentrums in Hamburg (ZMNH) sagte mir vor einiger Zeit, dass heutzutage mehr denn je bei Publikationen auf mögliche Manipulation von Aufnahmen durch Computerprogramme geachtet würde.
Ein bekanntes Artefakt ist zB ein häufig beim "Überschärfen" von Saturn-Aufnahmen entstehender, sich deutlich abhebender dunkler Ring, der häufig als Cassini, teils sogar als Encke-Teilung angegeben wird…
Auch von Effekten wie nachträglich eingefügten Beugungserscheinungen wie der Spikes würde ich mich zurückhalten. Rein Ästhetisch befriedigen diese sicherlich so manches Amateurastronomen-Auge (auch meins…), sind aber weit von wissenschaftlichem Arbeiten entfernt.

Gimp habe ich eigentlich auf meinem Computer…Und was würdest du verbessern? Kontrast? Oder was noch? Ich habe ja keine Ahnungm was da für solche Fotos alles sinnvoll ist.

Um ehrlich zu sein, gefällt mir die 30 sekunden Aufnahme wesentlich besser als die restlichen. Da ist es mir einfach viel zu dunkel.

Sicher, mit höherer Belichtungszeit kommen mehr Sterne zum vorschein und das eigentliche Sternbild geht unter, aber ich denke bei 30 sekunden ist das noch nicht so extrem und das Ergebniss ist ästhetischer.
Ist natürlich wie immer Ansichtssache.

Hast du eigentlich eine Nachführung benutzt oder einfach vom Stativ fotografiert? Wenns vom Stativ war, dann kannst du bei einem 55mm Objektiv ohne Probleme bis 20 sekunden belichten, ohne dass die Sterne zu Strichen werden.

Gruß,
Christian

Lutz(ifer);108642 hat gesagt

Um ehrlich zu sein, gefällt mir die 30 sekunden Aufnahme wesentlich besser als die restlichen. Da ist es mir einfach viel zu dunkel.

Stimmt, die zeigt wesentlich mehr Details Aber auch aus den anderen Aufnahmen kann mal vllt noch etwas mehr rausholen, die EOS ist ja nicht so verrauscht wie meine Cam

Also ich selbst benutze Gimp und das eigentlich ganz gerne. Geh da mal auf Tonwertkorrektur und spiel etwas mit der Kurve. Wenn du zu viel machst, dann siehst ja gleich, dass es nix is
Und großer Tip: Überspeicher nie die Orginale! Du könntest es später bereuen…

Um ehrlich zu sein, gefällt mir die 30 sekunden Aufnahme wesentlich besser als die restlichen. Da ist es mir einfach viel zu dunkel.

Mir gefällt sie auch ganz gut. Ich kann es damit ja auch bei etwas mehr Sternbildern versuchen…Schadet ja nichts, wenn man mehrere Aufnahmen in unterschiedlichen Belichtungszeiten hat.

 Und großer Tip: Überspeicher nie die Orginale! Du könntest es später bereuen…

Kein Problem, da pass ich schon auf. Außerdem sind die im RAW-Format gespeichtert, da kann ich sie nicht ohne konvertieren bearbeiten,

Mir ist übrigens aufgefallen, dass die Bilder, wenn man sie in voller Größer betrachtet, in der Mitte viel schärfer als am Rand sind- woran liegt das und was kann man dagegen tun?