Hallo allerseits,

also irgendwie stimmt hier das Preis-Leistungsverhältnis nicht mehr. Auf der einen Seite steigen ständig die Preise, aber auf der anderen Seite nimmt die Qualität der Bilder nicht zu:





HUK

Hans_Ulrich;112587 hat gesagt

Auf der einen Seite steigen ständig die Preise, aber auf der anderen Seite nimmt die Qualität der Bilder nicht zu

Hm… woran das wohl liegen mag…

Naja eine Inflation von 2,2%…..da muss man sich über nichts mehr wundern.

Immerhin hast du sicherlich Punkte gesammelt?!

skygecko;112602 hat gesagt

Naja eine Inflation von 2,2%…..da muss man sich über nichts mehr wundern.

Immerhin hast du sicherlich Punkte gesammelt?!

Nein, das Bild war mit 20 Euro bezahlt. Da gibt noch keine Punkte. Bis jetzt hatte ich das Glück, in Flensburg ein unbeschriebenes Blatt zu sein.

HUK

Mach dir nicht´s draus, Hans-Ulrich. Mir wurde auch schon sowas angedreht…

Gruß,
Peter

Anhang

» Download: bullifalle.jpg (91 Kb, bisher 363 Downloads)

Hallo Leute,

zu dem Thema habe ich auch was zu sagen. Ich hatte die Gelegenheit mal einen Mitarbeiter der Aalener Mobilblitzer ausquetschen…

Unter anderem war eine Frage von mir an den netten Mitarbeiter warum die Kameras so schlechte Aufnahmen machen. Die Antwort war sehr interesannt

Mit der heutigen Kameratechnik müssten die Blitzer Kristallklare Bilder schießen (in Farbe versteht sich ). DOCH ? WARUM ?

Warum sollten Blitzer solche tollen Fotos machen. Es ist Schlicht Weg nicht nötig. Schauen wir uns das Bild von HUK an. Ich nehme an das Bild ist normal größer und HUK hat es zugeschnitten.

Was ist wichtig. Das man auf dem Foto nacher ne Ameise herzoomen kann ? NEIN !

Zwei Dinge sind auf dem Foto wichtig:

1. Das Kennzeichen
2. Wer ist gefahren

Beide Punkte kann man auf jedem Blitzerfoto erkennen. Man braucht keine Superbilder. Man will damit nur wissen welches Auto zu schnell gefahren ist ! Wer der Halter ist ! Und das wichtigste: Wer gefahren ist !

Mehr braucht man nicht damit man nenn netten Brief bekommt

Wäre also nur Geldverschwendung. Die Scheiß Kästen sind schon Teuer genug. Wofür dann ne Super Kamera reinsetzen wenn ne Schwarzweißkamera mit einem 1000 - 2500ter Film reicht

Gruß,
Martin

Net immer alles so ernst nehmen, was geschrieben wird...

Blitzt die Polizei nicht mit speziellen Blitzlampen? Vielleicht setzen sie ja spezielles Filmmaterial ein (ich denke da z.B. an die schwarz/weiß Infrarotfilme) und daher hat sich da nicht so viel getan bzw. konnte sich nichts tun.
Ich habe mal gesehen, wie die die Kameras für die Starenkästen bauen… das sind Spezialkameras die wohl nicht ganz billig sind… kann mir daher gut vorstellen, dass die da eben auch Spezialfilmmaterial im Einsatz haben.

Achja, s/w-Passfotos bei der Polizei habe ich bisher noch nicht machen lassen… das Preis-/Leistungsverhältnis eben

@HUK: Ein bissel lächeln hättest du ja schon können… dann hätte das Foto was .

@Peter: Dich haben sie im Bulli geblitzt? Das kann ja nur im verkehrsberuhigten Bereich oder in der 30er-Zone gewesen sein .

Viele Grüße,
Tobi

Peter Maier;112619 hat gesagt

Net immer alles so ernst nehmen, was geschrieben wird…

Hallo Peter,

das war nur eine kleine Erläuterung. Es ist kein Ernstsmilie oder so gesetzt worden. Aber wenn ihr auf sowas verzichten könnt lass ich das halt in Zukunft

Gruß,
Martin

Das ganze ist hier in Wiesbaden längst Geschichte.

Wir haben 1a Bildqualität und Tagsüber das noch in Farbe.

Wie das geht?
"Poliscan speed" macht's möglich.
Die einfache unaufällige Säule besitzt 8 Radar- und Laserentfernungsmessgeräte und 4 hochauflösende, digitale Fotoeinheiten.
dank der Säulenkonstruktion ist es möglich ein Fahrzeug länger zu verfolgen als mit üblichen Messgeräten und zwar drastisch.
Die Laser der "Poliscan speed"-Säule erfassen und verfolgen potenzielle Temposünder, also jeden, mit einer Reichweite bis zu 300m, und das auf zwei Spuren gleichzeitig in zwei verschieden Fahrtrichtungen.
Gemessen werden können nun Spurwechsel, paralell fahrende Auto's, und und und. Nicht einmal Messschleifen müssen verlegt werden.

Da kommt Freude auf.

Gerüchten zufolge existiert dieses System bereits als mobile Variante, die ähnlich effektiv arbeiten soll.

Die festinstallierte Säule hat, im Gegensatz zu herkömmlichen Blitzern einen großen Arbeitsmarkt-technischen Vorteil:
Für eine Übertragung via Kabel oder Funk zur Polizei hat es nämlich nicht gereicht.  Einmal pro Tag holt ein Beamter die Daten und Bilder der ertappten Verkerssünder mit einem USB-Stick ab.

Hallo Nico,

von solchen Systemen hab ich schon gehört. Wusste aber nicht das es diese schon gibt. Da hat man echt keine Chance mehr

Wahnsinn Da muss man einfach genau nach Erlaubter Geschwindigkeit fahren

Gruß,
Martin

Tobias Dietrich;112622 hat gesagt

@Peter: Dich haben sie im Bulli geblitzt? Das kann ja nur im verkehrsberuhigten Bereich oder in der 30er-Zone gewesen sein

Wer weiß, vielleicht hatte Peter grad den Turbogang drin und ist mit 180 Sachen in der 30er-Zone gefahren

Aber ich reiß mein Mund besser nicht zu weit auf, bei mir wird irgendwann auch mal so n nettes Bildchen kommen wenn ich grad zu viel Geld hab

Nicolas Ziob;112628 hat gesagt

Wir haben 1a Bildqualität und Tagsüber das noch in Farbe.

Könntest du mal ein Bild zeigen

Gruß,
Patrick

Zwar nicht ganz das Thema, aber trotzdem gut…
(http://de.youtube.com/watch?v=euwnfLarrVA)
http://de.youtube.com/watch?v=jRKKY_4UN80

Hallo Peter,

toller Link Zum Schießen

Gruß,
Martin

Hallo allerseits,

@ Peter
Die Qualität deines Bildes ist aber schon bedeutend besser. Hoffentlich war es nicht viel teurer.

@ Nicolas

> "Poliscan speed" macht's möglich.

Das ist doch erst der Anfang. Bald bekommt jeder einen Sender implementiert. Dann hat man noch viel mehr Möglichkeiten unsere Freiheit zu schützen.
Zur Erinnerung: Ein solches System setzt eine Erkennungssoftware voraus.

@ Martin

Auch wenn nicht immer ein Smilie gesetzt ist, manchmal ist so ein Beitrag trotzdem mit einem Augenzwinkern geschrieben.
Die Rheinländer haben dafür den Tusch, dann weiß jeder wenn gelacht werden soll. Ich denke aber, das merken wir auch so …

HUK

Hans_Ulrich;112684 hat gesagt

@ Peter
Die Qualität deines Bildes ist aber schon bedeutend besser. Hoffentlich war es nicht viel teurer.

Liegt vielleicht daran, dass es am Tag aufgenommen wurde.
War aber gottseidank kaum viel teurer!

Peter