Für die Freunde von Zahlen hier noch meine Jahreszusammenfassung. Ich habe mich um Vollständigkeit bemüht, aber wer Fehler entdeckt oder Ergänzungen hat, bitte melden. Gerade im suborbitalen Bereich fehlt bestimmt einiges.
 
orbitale Starts: 66
davon erfolgreich: 63 (inklusive Atlas Teilerfolg)
transportierte Satelliten: 94 (2 Verluste bei Fehlstarts)
Raumsonden: 4 (2 x Mond)
bemannte Flüge: 5
Progress-Frachter: 4
suborbitale Flüge: mindestens 37
 
Eingesetzte Träger für orbitale Starts und darüber hinaus:
 
USA:
-3 x Space Shutlle (Endeavour, Discovery und Atlantis)
-4 x Atlas V
   *3 x 401 (ein Teilfehler)
   *1 x 421
-8 x Delta II
   *5 x 7925
   *2 x 7420
   *1 x 7920  
-1 x Delta IV
   *1 x Delta IV Heavy
-1 x Minotaur 1
-1 x Falcon 1 (Fehlstart)
-1 x Pegasus XL
 
Rußland:
-11 x Soyuz
   *6 x Soyuz U
   *3 x Soyuz FG/Fregat    
   *2 x Soyuz FG
-7 x Proton  
   *5 x Proton M / Breeze M ( 1 Fehlstart)
   *1 x Proton K / Block DM2  
   *1 x Proton M / Block DM2
-3 x Kosmos-3M
-3 x Dnepr
-1 x Zenit 2M (Versionserstflug)
-1 x Molniya M
 
China:
-3 x CZ-3A
-1 x CZ-4B
-1 x CZ-3B
-1 x CZ-2C
-1 x CZ-2D
-1 x CZ-4C (Versionserstflug)
 
Indien:
-2 x PSLV
-1 x GSLV
 
Japan:
-2 x HII-A
 
Israel:
-1 x Shavit 2
 
International:
-6 x Ariane V
   *4 x Ariane V ECA
   *2 x Ariane V GS
-1 x Zenit-3SL (Fehlstart)
 
suborbital, zivil:
 
-1 x VSB-30 (Brasilien)
-1 x S-310 (Japan)
-1 x S-520 (Japan)
 

suborbital, militärisch:
 
ICBM:
-2 x RS-24 Yars (Russland, Ertflug im Juni)
-2 x Topol (Russland)
-1 x Minuteman III (USA)
-1 x UR-100N (Rußland)
 
SLBM:
-3 x Trident II D-5 (USA)
-2 x Bulava (Rußland, mindestens ein Test fehlgeschlagen)
-2 x R-29RM (Rußland)
-1 x R-29R (Rußland)
-1 x M-51 (Frankreich)
 
IRBM:
-2 x Agni I (Indien)
-1 x Agni III (Indien)
 
SRBM (mit Sicherheit unvollständig):
-2 x OTR-21 (Rußland)
 
BMD und sonstiges:
-2 x A-135 (Rußland)
-1 x Minotaur 2 (USA)
-1 x Polaris / STARS (USA)
-1 x DF-21? (China; ASAT)
-weitere NMD Tests, da suche ich noch die Daten  
 
Startplätze:
 
-21 x Baikonur, Kasachstan (20 x orbital)
-13 x Cape Canaveral, USA (alle orbital)
-6 x Kourou, frz. Guyana (alle orbital)
-6 x Vandenberg AFB (4 x orbital)
-4 x Barantsee, Rußland (suborbital, alle Starts von U-Booten)
-5 x Plesetzk, Rußland (4 x orbital)
-5 x Xichang, China (4 x orbital)
-3 x Sriharikota, Indien (alle orbital)
-3 x Taiyuan, China (alle orbital)
-3 x Kapustin Yar, Rußland (suborbital)
-2 x Tanegashima, Japan (alle orbital)
-2 x Sary Shagan, Kasachstan (suborbital)
-2 x Atlantik (suborbital; SSBN, USA)
-2 x Kagoshima, Japan (suborbital)
-2 x pazifischer Ozean von U-Booten (suborbital; USA und Rußland)
-1 x Wallops Island, USA (orbital)
-1 x Dombarovsky, Rußland (orbital)
-1 x Svobodniy, Rußland (orbital)
-1 x Sriharikota, Indien (orbital)
-1 x Jiuquan, China (orbital)
-1 x Odyssey Plattform, Pazifik (orbital)
-1 x Kwajalein, Pazifik, USA (orbital)
-1 x Palmachim, Israel (orbital)
-1 x Wallops Island, USA (orbital)
-1 x Kodiak, Alaska, USA (suborbital)
-1 x Wheeler Island, Indien (suborbital)
-1 x Biscarosse, Frankreich (suborbital)
weitere Starts von verschiedenen Orten im Iran, Pakisatan, Nordkorea und Indien

Hallo Martin,

wusste gar nicht das so viele Nationen den Weltraum erforschen. Sind das alle Starts zum Erkunden des Weltraums oder ist bei deiner Liste die ein oder andere Militärische Rakete dabei ?

Gruß,
Martin

Was bedeutet "suborbital"?

Hallo Martin,

man ich habe in deinem Bericht ein Wort überlesen. Somit erübrigt sich die Frage ob in deinem Bericht Militärische Raketen dabei sind. Klar sind die dabei. Steht ja drin

@Peter:

Wikipedia hat gesagt

Ein suborbitaler Flug beschreibt eine Flugbahn, bei der ein Fluggerät eine große Flughöhe erreicht, aber nicht in eine Umlaufbahn gelangt.

Suborbitale Flüge werden zum Beispiel durchgeführt, um Raumschiffe und Raketen auf ihre Weltraumtauglichkeit zu testen. Einige Flugzeuge hingegen wurden so entwickelt, dass sie den Weltraum nur suborbital erreichen. Dazu zählen unter anderen die X-15 (Testfluggerät der NASA) und das SpaceShipOne (privates und bemanntes Raketenflugzeug).

Suborbitale Flüge erscheinen unter bestimmten Bedingungen interessant, weil es viel leichter sein kann, den Weltraum auf diese Weise zu erreichen. Im Rahmen des Ansari X-Prize wurde dabei die Definition übernommen, dass der Weltraum in einer Höhe von 100 Kilometern beginnt. Um eine Umlaufbahn zu erreichen, sind wesentlich höhere Geschwindigkeiten nahe der ersten kosmischen Geschwindigkeit nötig. Aus diesem Grund sind suborbitale Flugzeuge preisgünstiger zu bauen und erfordern weniger Entwicklungsarbeit als Raumschiffe, die zuverlässig bis in den Orbit und darüber hinaus gelangen sollen. Außerdem spielt bei einem bemannten Fluggerät der Wiedereintritt in die Erdatmosphäre und der dafür benötigte Hitzeschutz eine nicht minder wichtige Rolle. So kommt das SpaceShipOne ohne nennenswerten Hitzeschild aus, wogegen das Space Shuttle oder die Landekapsel der Sojus-Raumschiffe wegen der deutlich höheren Wiedereintrittsgeschwindigkeit über massive Schutzmaßnahmen verfügen.

Um zur Berichtseite von Wikipedia zu kommen Klickt Hier !

Gruß,
Martin

So, ich habe mal noch fette Überschriften eingefügt, da wird das klarer. Also suborbitale zivile Starts habe ich nur drei gefunden dieses Jahr. Von Esrange (Kiruna) in Schweden gab es z.B. gar keinen. Schade. Alle anderen suborbitalen Flüge waren militärischer Natur, Tests von ballistischen Raketen bzw. Abwehr ballistischer Raketen (BMD).
Hier sieht man übrigens eine Basis für die neue mobile Topol M ICBM:
56°55'56.57"N  40°32'36.98"O
6 Garagen sind fertig und 3 sind rechts noch im Bau. Man sieht auch bei einer das geöffnete Dach, so das die Rakete direkt aus der Garage abgefeuert werden kann.