Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 13:22
#31816
(im Thema #2859)
|
|
---|---|
![]() Andromedaner
|
heute mal drei Bilder vom gleichen Objekt aber trotzdem extrem unterschiedlich im Aussehen. Mein erster Versuch 2002 die Plejaden auf Film zu bannen. Normale Spiegelreflexkamera, 200 asa Negativfilm, 300 mm Brennweite: ![]() Anfang Februar, der erste Versuch mit Guidemaster nach zu führen, ging leider etwas in die Hose: ![]() Drei Wochen später und nach einigen technischen Änderungen sah das dann so aus (C8-Newton, 300D). Leider sind die Nebel nur im Ansatz zu erkennen, aber für mehr war der Himmel leider zu trübe. ![]() Es sind zwar noch nicht alle Probleme beseitigt, aber was funktioniert schon auf Anhieb. HUK |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 17:04
|
|
Site staff
![]() |
super tolle Bilder. Das dritte gefällt mir dabei am besten. Wirklich schön. Danke fürs Posten ![]() Gruß, Martin |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 17:24
|
|
![]() Erdling
|
muss auch sagen tolle Bilder. ![]() Beim zweiten Bild kann man schon erkennen das die Nachführung etwas schlecht gelaufen ist, aber sonst ganz gut. Das letzte Bild gefählt mir ganz gut. Man kann auch erkennen, wo der Nebel ist. Aber vielleicht fehlt dem Bild noch etwas Farbe, weil die einzelnen Sterne in denn Plejaden doch etwas schwach aussehen. Gruß Thorsten |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 17:30
|
|
![]() Andromedaner
|
Au, das tat weh … HUK |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 17:33
|
|
![]() Andromedaner
|
an der Farbe habe ich nichts verändert. Sie entspricht dem der Originalaufnahme. HUK |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 18:32
|
|
Site staff
![]() |
Hallo HUK, was soll da weh tun ? Ich finde das 3te Bild super schön. Klar kann man das immer besser machen. Ich schreib am besten gar nichts mehr dazu. Ich sags nochmal ich find die Bilder gut. FERTIG AUS… Gruß, Martin |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 18:50
|
|
![]() Andromedaner
|
eigentlich wollte ich zeigen, wie man sich über die Jahre an ein Problem herantastet. Das erste und zweite Bild hätte ich einzeln nie ins Netz gestellt. Aber im Kontext mit dem dritten konnte ich mich es schon mal trauen. Das Erste ist fürchterlich. Ich habe es eigentlich nur aufgehoben um mal einen Vergleich zu haben. Zu dem Zweiten hatte ich schon mal was geschrieben. Siehe: http://81.169.188.153/forum/showthread.php?t=8367 Das dritte ist das erste Bild aus der Serie wo ich nicht sagen muss:" Papierkorb auf und weg damit". Verstehst Du jetzt mein "aua"? HUK PS Das "Aua" war doch nicht böse gemeint, dein Beitrag hatte mich nur etwas verblüfft. |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 19:01
|
|
Site staff
![]() |
ist ok hab etwas blöd reagiert. (PM ![]() Gruß, Martin |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 20:02
|
|
![]() Andromedaner
|
alles kein Problem. HUK |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 25. Februar 2008, 23:46
|
|
![]() Astrofrüchtchen
|
also dein drittes Bild find ich schon wirklich sehr gelungen ![]() ![]() Gruß Sabrina
[- Meine Webseite -][- Bitte einen Klick für meinen UHC-Filter! -][- Meine Musikprofil -][- Sturmvogel mit 3" gerockt -] |
AW: Drei mal Plejaden ... | |
Erstellt 26. Februar 2008, 08:04
|
|
![]() Andromedaner
|
> Allerdings ist der Hintergrund etwas hell, wird wohl aber wegen dem ohnehin > schon schwachen Nebel nicht anders gehen … Da hast Du den Nagel genau auf den Kopf getroffen. Allerdings ist mir dabei noch ein Fehler unterlaufen, der Rotanteil im Hintergrund ist etwas zu hoch. Vielleicht werde ich das noch mal korrigieren und das Bild dann austauschen. HUK |