Large Hadron Collider | |
Erstellt 09. September 2008, 19:25
#33328
(im Thema #3079)
|
|
---|---|
Site staff
|
dieses Teil könnte event. ganz schön gefährlich werden. Was denkt ihr so dazu. Lest mal das Kapitel "GEGNER". Glaubt ihr das wäre wirklich möglich ? http://de.wikipedia.org/wiki/LHC Gruß, Martin |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 09. September 2008, 22:50
|
|
Erdling
|
mal gespannt, was dabei rauskommen wird, entweder alles läuft oder es wird nie wieder was laufen, ab 9 Uhr morgen früh kann man auf http://webcast.cern.ch/index.html die erste Kollision mitverfolgen! Einen interressanten Artikel dazu fand ich noch auf golem.de: http://www.golem.de/0809/62256.html Echt lesenswert und die Datenmengen die bei einer Kollision entstehen sind wirklich happig Abwarten und Tee trinken! Lg und Cs, Markus |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 10. September 2008, 09:27
|
|
Erdling
|
Die erste Kollision soll meines Wissens nach am 21. Oktober stattfinden, mal gespannt, was dann passieren wird und ob es uns Klarheit geben wird, bzgl. unserer Herkunft und dem bisher unbekannten! Schon ne spannende Sache! Lg und Cs, Markus |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 10. September 2008, 11:08
|
|
Erdling
|
also ich muss sagen, Angst hab ich wegen der Sache nicht. Im gegenteil ich find des richtig Spannend. Leider konnte ichs mir nicht anschauen weil ich gerade in der Schule bin. Aber hey, des isch der größte Teilchenbeschleuniger der Welt. Aber ich weiß nicht es gibt ja zu allem Gegner, aber diese mini Schwarzen Löcher existieren ja nur im Bruchteil einer Sekunde, wenn überhaupt. Also daher……….. Gruß Thorsten |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 10. September 2008, 12:11
|
|
Astrofrüchtchen
|
Bin auch schon gespannt, was sie rausfinden
[- Meine Webseite -][- Bitte einen Klick für meinen UHC-Filter! -][- Meine Musikprofil -][- Sturmvogel mit 3" gerockt -] |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 10. September 2008, 13:43
|
|
Andro-Jesus
|
Spiegel online hat übrigens informiert, dass es in den letzten Tagen auch annonyme Morddrohungen in Bezug auf die inbetriebnahme des LHC gab. Nun ja, man kann nie wissen… Ich hoffe einfach, dass unsere Welt in den nächsten Monaten ganz bleibt (Ist übrigens interessant, was sich alles gegen moderne Erfindungen einwenden lässt. Es gab eine Gruppe von Leuten, die die Einführung von Zügen mit dem Argument ablehnte, dass der Menschliche Körper bei so hohen Geschwindigkeiten unweigerlich Schaden nehmen muss. Ich hab bis jetzt noch nichts davon gespürt…) Gruß, Christian |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 10. September 2008, 14:32
|
|
Halbzoll
|
Ich bin schon so gespannt auf die erste kollision Ich habe vertrauen in unsere Wissenschaftler und glaube ganz bestimmt, dass ganz bestimmt NIX außer Kontrolle geräht und uns dann gefährdet Hier mal ein Video, dass ein bischen erklärt, was da vor scih geht: http://de.youtube.com/watch?v=bh8Vt-2AtA8 Gruß, Patrick
Wünsch euch alle
Gruß, Patrick |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 15. September 2008, 20:29
|
|
Erdling
|
|
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 15. September 2008, 20:44
|
|
Astrofrüchtchen
|
[- Meine Webseite -][- Bitte einen Klick für meinen UHC-Filter! -][- Meine Musikprofil -][- Sturmvogel mit 3" gerockt -] |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 15. September 2008, 20:58
|
|
Halbzoll
|
Wünsch euch alle
Gruß, Patrick |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 15. September 2008, 21:24
|
|
Site staff
|
einfach nur genial . Woher hast du den die Sachen immer … Gruß, Martin |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 17. September 2008, 04:29
|
|
Andromedaner
|
Also der LHC ist der neue große Teilchenbeschleuniger des CERN (www.cern.ch), des europäischen Kernforschungszentrums. Ein großer Ring, 27 km lang, welcher unter auf schweizerischen und französischen Gebiet verläuft in rund 100 m Teufe. Früher beherbergte der Tunnel den LEP, in welchen Eletronen und Positronen beschleunigt wurden. Der neue LHC beschleunigt Protonen und später auch Bleiionen. Beliebt ist ja immer die Angabe von auf wieviel % der Lichtgeschwindigkeit die Teilchen gebracht werden, eigentlich geht es aber um Energie. Die Teilchen im LHC erreichen 7 TeV, also sieben Terra Elektronenvolt. Dabei entspricht ein Elektronenvolt der Energie, welches ein Elektron besitzt welches durch ein Feld mit 1 Volt Spannung beschleunigt wurde. Eine Fernsehröhre kommt auf etwa 20 keV. Um diese Energien zu erreichen, musste einiges getan werden. So sind alle Magnete welche die Teilchen auf ihrer Bahn halten und beschleunigen mit flüssigen Helium gekühlt um Supraleitung zu erreichen, das heißt es gibt keinen elektrischen Widerstand mehr. Sie sind sogar kälter als der Weltraum und fressen die meiste Energie, welche der LHC benötigt. Sinn des ganzen ist reine Grundlagenforschung. Es gibt vier große Experimente (Detektoren): ATLAS, CMS, LHCb und Alice. Hinzu kommen die kleineren LHCf und TOTEM. ATLAS und CMS sind Multifunktionsdetektoren und haben ähnliche Aufgaben, nur unterschiedliche Bauweisen. Hier soll unter anderem nach dunkler Materie und dem Higgs-Teilchen gefahndet werden. LHCb soll sich einem besonderem Typ von Quark, dem b-Quark, widmen und in Alice sollen Bedingungen untersucht werden, wie sie kurz nach dem Urknall geherrscht haben sollen. Bis jetzt war die Situation stets so, das die theoretischen Physiker den experimentellen Physikern stets voraus waren, letztere haben stets nur vorhergesagte Teilchen nachgewiesen Mit dem LHC könnte sich das Blatt nun erstmals wieder zugunsten der experimentellen Physiker wenden. Ein Teilchen gibt es allerdings noch, was sich dem Nachweis bis jetzt stets entzogen hat: Das Higgs. Das erfolgreichste physikalische Modell ist das Standardmodell. Es sagt alle Eigenschaften der Teilchen perfekt voraus und ist eines der am besten überprüften physikalischen Modelle überhaupt. Es hat nur einen Fehler: In diesem Modell sind alle Teilchen masselos. Deswegen hat der britische Physiker Higgs ein Teilchen eingeführt, welches den anderen Masse verleit. Theoretisch funktioniert das auch super, nur praktisch lies es sich noch nicht nachweisen. Es wird also spannend ob der LHC das kann oder ob sich die Physiker was neues einfallen lassen müssen. Darüber hinaus stösst der LHC erstmalig in Bereiche vor, in dem das SM Unstimmigkeiten hat. Hier könnte es Hinweise auf physikalische Prinzipien geben, die über das Standardmodell hinausgehen, wie die Supersymmtrie SUSY oder die Stringtheorie, welche zusätzliche Raumdimensionen fordert. Bis es wirklich neue Ergebnisse gibt, wird es aber dauern. Zurzeit muss man erstmal die Maschine kennenlernen, den Strahl stabil halten und die Gerätschaften kallibrieren, das dauert alles Zeit. Erste Kollisionen gibt es aber vielleicht noch dieses Jahr. Es wird spannend. LHC Spezial bei der FAZ: hier! Und noch ein Interview. Und noch der: http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM Und hier gibt es Informationen auf deutsch: www.weltmaschine.de |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 17. September 2008, 17:51
|
|
Halbzoll
|
Jetzt machts scih bezahlt dass ich das Buch "die illustrierte kurze Geschichte der Zeit" von Stephen Hawking gelesen habe Gruß, Patrick
Wünsch euch alle
Gruß, Patrick |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 17. September 2008, 19:44
|
|
Andromedaner
|
> Sie sind sogar kälter als der Weltraum … Diese Formulierung habe ich schon an verschiedenen Stellen gelesen, trotzdem ist sie etwas irreführend. Eine Temperatur kann nur etwas haben, was auch da ist, und davon gibt es im Weltraum ziemlich wenig. Wärme ist ja in Näherung die kinetische Energie von Teilchen (Teilchen im weitesten Sinn). Die Teilchen die sich noch innerhalb unseres Sonnensystemes im Vakuum befinden, haben aber in der Regel eine ziemlich hohe Geschwindigkeit. Sind also alles andere als kalt. Nur sind es so wenige, dass sie zu dieser Problematik nicht ins Gewicht fallen. Im Normalfall stellt sich bei einem Körper im Vakuum die Temperatur ein, bei der sich die durch Strahlung aufgenommene Energie, mit der durch Wärmestrahlung abgegebene Energie die Wage hält. Wenn man von von der Temperatur des Weltall spricht, ist meistens die Temperatur gemeint, die ein "schwarzer Strahler" weit entfernt von jeder Sonne aufweist. HUK |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 18. September 2008, 02:18
|
|
Andromedaner
|
Du hast natürlich recht. Das ganze bezieht sich wohl auf die Hintergrundstrahlung des Weltalls, was doch etwas anderes ist als die T in einem soliden Körper wie einen Magneten. Ich war aber einfach zu faul das richtig auszuformulieren und habe einfach mal Wissenschaftsjournalist gespielt :-) . Martin |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 18. September 2008, 13:02
|
|
Astrofrüchtchen
|
[- Meine Webseite -][- Bitte einen Klick für meinen UHC-Filter! -][- Meine Musikprofil -][- Sturmvogel mit 3" gerockt -] |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 19. September 2008, 06:39
|
|
Andromedaner
|
Und noch sehr anschaulich zum Higgs Teilchen: http://www.wissenslogs…hc-higgs-schwarze-loecher Martin |
Abgeschaltet | |
Erstellt 21. September 2008, 17:03
|
|
Erdling
|
lese gerade auf heute.de, dass das LHC erstmal für 2 Monate abgeschaltet wurde, da das Kühlsystem wohl rumzickt! Quelle: http://www.heute.de/ZD…/1/0,3672,7381057,00.html Also wird die Erde wohl erst 2009 untergehen |
AW: Large Hadron Collider | |
Erstellt 22. September 2008, 19:38
|
|
Halbzoll
|
Wünsch euch alle
Gruß, Patrick |