Vor 2 Wochen hatte ich es wieder mal gewagt, Wetter sah vielversprechend aus (zumindest als ich den Entschluß gefaßt), also alles auf die Dachterasse, aufgebaut und eingerichtet. Bereits bei der ersten Probeaufnahme sah ich rein gar nichts nebliges. Nur anhand der Sterne konnte ich kontrollieren, dass ich im geplanten Zielgebiet sein mußte. EIn Blick zum Himmel und da sah ich die Bescherung - leichter Schleicher am gesamten Himmel, Lasershow ringsherum - optimale Bedingungen. Da ich aber nicht schon wieder ein reines Aufbautraining absolvieren wollte, hielt ich trotzdem drauf.

EIgentlich wollte ich die ERgebnisse in die Tonne treten. Die herkömmliche BV brachte den Nebel fast kaum zum Vorschein. ERst nach mehrmaliger THELI-Bearbeitung kam doch was brauchbares heraus. Der Bringer ist es zwar nicht, aber ich möchte es Euch trotzdem nicht vorenthalten.

Optik: ED80 + Red. 0,8 (Williams)
Kamera: QHY8 (Alccd6)
Montierung: GPDX
Guiding: QHY6 (Alccd5.2) an Skywatcher90

Anhang

IC5067

» Download: ic5067_theli_2_2_2_klein.jpg (402 Kb, bisher 248 Downloads)

Hallo Michael,

schön, dass du uns die Aufnahme dann doch noch präsentiert hast. Hat zwar etwas gedauert, aber ich habe sogar noch den Pelikan erkennen können und somit wieder etwas für meine Fantasie getan

Bei den Voraussetzungen schon beachtlich, was dir da noch gelungen ist. Musstest du sicherlich aber ganz schön hart an den Reglern drehen? Für meinen Geschmack könnte alles noch etwas weicher sein. Das wirkt für mich etwas unnatürlich. Etwa so wie hier, wobei das ja eine chemische Aufnahme ist. Kannst beim nächsten Mal auch gerne ein größere Version hochladen

Liebe Grüße
Falko

Also wennn ich ganz ehrlich bin: Den Pelikan habe ich nicht erkennen können. Aber astronomen haben ja eine spezielle Phantasie. Vieleicht hätte ich um ein paar Ecken mehr denken müssen.

Ansonsten ein tolles Ergebnis, auch wenn du dich hier so bescheiden gibst.

Ich muss zugeben, dass ich den Racker visuell noch nie angefahren habe. Sollte doch in der nähe vom Nordamerikanebel stehen, richtig? Im prinzip sollte er also visuell machbar sein, zumindest mit Filter. Werde das bei gutem Wetter ohne Mond eventuell mal ausprobieren.

Christian hat gesagt

Also wennn ich ganz ehrlich bin: Den Pelikan habe ich nicht erkennen können.

Auch auf die Gefahr hin einen ganz neuen Pelikan entdeckt zu haben, hier mal meine Sichtweise:



Musste auch eine Weile suchen, bis ich auf diese Figur gekommen bin

Liebe Grüße
Falko

doch, mit etwas fantasie kann nun auch ich etwas erkennen, das nach Schnabel aussieht

Wie weit weg/wie groß ist denn der Nebel?

So wie ich das auf dem Bild beurteilen kann, liegt er ja in einem deutlich größeren Gebiet, dass allgemein mehr interstellare Materie enthält. Das erkennt man ja daran, dass am Rand herum deutlich mehr Sterne zu erkennen sind. Wahrscheinlich stehen nun da drin nun einige helle Sterne, die den Nebel zum leuchten anregen.

Ein spezialist in solchen Sachen bin ich aber nicht

Hallo Falko,

Deine Figur ist viel zu klein geraten, ist leider nicht so gut erkennbar weil alles zu schwach kommt.

Schaut mal unter http://en.wikipedia.org/wiki/Pelican_Nebula

Ah, da wurde meine Frage ja schon beantwortet, ich hab nämlich auch vergeblich versucht, einen Pelikan zu erkennen  

Also es stimmt schon, recht harte Kanten, aber ich fürchte anders würde man den Nebel stellenweise echt nicht mehr erkennen  

alsoPelican, naja aber ist ein hübsches Foto :-)