Diskussion Andromeda Regeln ! | |
Erstellt 05. Januar 2004, 12:20
#4518
(im Thema #467)
|
|
---|---|
Site staff
|
Hier könnt ihr nochmal über die Regel diskutieren und vielleicht neue dazubringen bzw. die alten deutlicher ausdrücken 1.Ich hätte das für den Anfang gleich was…z.B: für Bilder in der Signatur sollten wir wenn möglich eine bestimmte ? x ? Pixel Zahl festlegen. Weil es gab ja mal ne Zeit da haben alle voll riesige Bilder drin :] So, nun seit ihr dran: |
Re: Diskusion Andromeda Regeln ! | |
Erstellt 05. Januar 2004, 13:46
|
|
Etz´red i!
|
Was ist nun mit der Konferenz vom 3. Januar? Auf der Website ist sie nicht verfügbar… Gruß, Peter |
Erstellt 05. Januar 2004, 14:42
|
|
Guest user
|
Besonders das Bild nicht. Holger |
Re: Re: Diskusion Andromeda Regeln ! | |
Erstellt 05. Januar 2004, 15:13
|
|
Etz´red i!
|
Allgemeine Hinweise und Regeln zum Andromeda-Diskussionsforum Da es dem Forumadministrator bzw. Moderator nicht möglich ist, eingehende Beiträge unmittelbar zu kontrollieren, kann keine Verantwortung für die Form und Richtigkeit des Inhalts übernommen werden (das gilt auch für Hyperlinks). Jeder Forumteilnehmer ist als Autor selbst verantwortlich für seinen Beitrag. Um einen ordentlichen und disziplinierten Diskussionsablauf innerhalb des Forums zu ermöglichen, werden folgende Regeln eingeführt: 1. Werbung ist unerwünscht Links und Hinweise auf eigene oder fremde Internetpräsenzen sind in Ordnung, wenn sie eine Ergänzung zum Beitrag bzw. Thema darstellen. Dagegen ist ein Eintrag mit reiner Werbeabsicht kein akzeptabler Forumbeitrag, sondern wird als Missbrauch des Forums betrachtet. Benutzerprofile, Avatare und Signaturen sind in erster Linie für die Identifikation des Forumbenutzers gedacht. 2. Akzeptabler Diskussionsablauf und Wortwahl Die Forumteilnehmer werden gebeten, eine akzeptable Sprache und Wortwahl zu gebrauchen, um eine faire und engagierte Diskussion zu ermöglichen. Wir untersagen ausdrücklich alle Formen der Beleidigung sowie alle gegen die guten Sitten verstoßende Beiträge. 3. Keine Spam-Beiträge Sinnlose, nicht dem Thema zugehörige Einträge sowie Kommentare ohne Aussage oder Inhalt sind keine Beiträge zur Diskussion. Doppelte/fehlerhafte Beiträge sollten nicht durch neue Beiträge ersetzt, sondern vom Autor selbständig und umgehend mittels der Edit-Option korrigiert bzw. entfernt werden (solange darauf noch nicht geantwortet wurde). Ebenso sollten auch keine zusätzlichen Threads eröffnet werden, wenn zum gleichen Thema bereits eine Diskussion stattfindet. (Allgemein gilt: Vor Inbetriebnahme des Mundes Hirn einschalten! ) Der Administrator und Moderator behält sich vor, bei Beidarf und Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen jederzeit kommentarlos, korrigierend bzw. zensierend einzugreifen. Gruß, Peter |
Re: Re: Re: Diskusion Andromeda Regeln ! | |
Erstellt 05. Januar 2004, 15:39
|
|
Etz´red i!
|
Wir können aber durchaus untereinander (also die Andromedaner/innen) Normen bezügl. der Signaturen ausmachen, wenn dem alle zustimmen. Spontan würde ich empfehlen, keine Signaturbilder größer als 130x150 Pixel einzufügen. Soweit ich weiß, darf auch eine maximale Dateigröße nicht überschritten werden. Gruß, Peter |
Erstellt 05. Januar 2004, 17:41
|
|
Guest user
|
Vielleicht kann man da sagen, dass 2-3 Zeilen in normaler Schriftgrösse für jeden reichen sollte. Und die Bildchen auf 135*135 oder so zu begrenzen ist in Ordnung. Ich kann mich da an ein 300Pixel Bildchen erinnern, was jemand in der Sig hatte. |
Erstellt 05. Januar 2004, 18:02
|
|
Etz´red i!
|
|
Erstellt 05. Januar 2004, 18:11
|
|
Guest user
|
Holger |
Erstellt 05. Januar 2004, 18:27
|
|
Etz´red i!
|
Holger schrieb:
Ja, was jetzt?? Gruß, Peter |
Erstellt 05. Januar 2004, 18:50
|
|
Andromedaindianer
|
… des Mundes oder der Tastatur … Das fällt schwer!
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit,
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." http://www.ferkelprotest.de/ |
Erstellt 05. Januar 2004, 18:57
|
|
Guest user
|
Ich denke auch, das vor dem Festlegen der Regeln, alle eigentlich (fast ) immer eingehalten haben. Mit der Signatur bin ich auch einverstanden, allerdings eine Frage: Spam? Ist SLP gemeint (was ja ab und zu nicht so schlimm ist), oder…? Waren Samstag viele bei der Konfi? Nächstes Mal bin ich endlich wieder dabei CS |
Erstellt 05. Januar 2004, 19:07
|
|
Guest user
|
Aber nicht übertreiben! Aber dann sollte man es mit dem SLP-Button kennzeichnen. (oben in der Titelleiste oder mit denen bei den smilies) > :slp: :buttno: |
Erstellt 05. Januar 2004, 19:30
|
|
Guest user
|
Auch Beiträge, die dazu dienen die Beitragszahl zu erhöhen finde ich *buh!!* CS, Janek |
Erstellt 05. Januar 2004, 19:38
|
|
Guest user
|
Ich find die Regeln schon ganz gut so! Holger |
Erstellt 05. Januar 2004, 19:42
|
|
Andromedaner
|
Dieses Übermäßig viel SLP ist sowieso das Hauptproblem finde ich. Als max. Bild Signatur würde ich 150x300 Pixel nehmen. Mit den 300 Pixeln ist die länge gemeint, das wär dann etwas größer als die Hälfte des banners dort oben. Der Platz ist dann vielseitiger verwendbar.
mfg
Nicolas Ziob |
Erstellt 05. Januar 2004, 20:07
|
|
Guest user
|
Wenn man statt einen normalen Link zu seiner HP einen Banner machen will, ist die länge wichtig. Und der Platz geht ja nach rechts und link, und nicht nach unten. 150x300 Pixel ist genug. Holger |
Erstellt 05. Januar 2004, 21:45
|
|
Etz´red i!
|
Tja, dann muss man ihn eben entsprechend kleiner machen. 300 Pixel sind schon ziemlich viel… Gruß, Peter |
Erstellt 06. Januar 2004, 01:16
|
|
Andromedaindianer
|
Das mache ich ständig!
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit,
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." http://www.ferkelprotest.de/ |
Erstellt 06. Januar 2004, 09:13
|
|
Guest user
|
Ich kenne keinen der das noch nicht gemacht hat oder macht. Holger |
Erstellt 06. Januar 2004, 10:02
|
|
Andromedaner
|
Aber um absichtlich seine Beitragsstatistik zu erhöhen….
mfg
Nicolas Ziob |
Erstellt 06. Januar 2004, 10:55
|
|
Etz´red i!
|
Traurig ist das… Mir fallen schon viele ein! Ich würde sagen, Allmut hat das nicht ernst gemeint, als sie meinte, sie würde das ständig tun. Sie gibt zwar meist nur kurze Kommentare von sich, aber von Spam kann man nicht sprechen. >"Sinnlose, nicht dem Thema zugehörige Einträge sowie Kommentare ohne Aussage oder Inhalt sind keine Beiträge zur Diskussion." Wer nur einigermaßen interessiert und motiviert die Forumthemen verfolgt, hat Spams gar nicht nötig! Bei sogenannten SLPs kann man, wie ich denke, sehr gut zwischen denen, die aus Unlust/Langeweile geschrieben wurden, und solchen, die humorvoll oder anders geartet sind, unterscheiden. Allgemein sollte man das natürlich möglichst vermeiden. Oft lassen sich die Leute leicht davon anstecken und dann ist es recht schwer, wieder auf das eigentliche Thema zurückzukommen. Schade um den Thread und die Mühe des Autors, der ihn eröffnet hat… Gruß, Peter |