Hallo Zusammen,

erstmal muss ich sagen, dass ich heute morgen eine Stunde verschlafen habe. Ich wollte unbedingt die Aufnahmen von letzter Nacht noch bearbeite und hab vorgehabt eine Stunde früher aufzustehen. Wurde leider nichts  
Aber ich kann euch wenigstens mal eine kleine "Vorschau" geben. Heute Mittag gibts dann die "richtigen" Bilder .

Hier meine Plejaden (Messier 45):

Komposit aus rund 5x 300s (heute mittag gibts das genauer) somit also rund 670s Gesamtbelichtungszeit.

Hier der Orionnebel (Messier 42):

Leider ist der ein bisschen arg an den Bildrand gekommen  

Also dann bis später!

Gruß,
Tobias

Hallo Tobias,

man o man deine Bilder sind ja der Oberhammer  . Ich muss deine 300D wirklich loben. Die Bilder sind unbeschreiblich. Wenn man mal schlecht drauf ist können das richtige Stimmungsbilder sein  

Wirklich Super  

Moin,

spitzenmäßig    Wenn du jetzt noch die ganz klitzekleinen Nachführungsfehler weg bekommst und das Rauschen (besonders bei den Plejaden) unterdrückst, ist´s perfekt.

Komposit aus rund 5x 300s (heute mittag gibts das genauer) somit also rund 670s Gesamtbelichtungszeit.

   5 x 300 = 1500 warum also nur 670s  

Gruß
Falko

Die Bilder sind suuuuuuuuuuuuuuper schön geworden! Das Orionbild finde super schön wegen der Farbe und der Form.
Sieht super ähnlich aus wie dieses:



Holger

Hallo Zusammen,

endlich habe ich nun Zeit

Wie Falko schon weiter oben schrieb, hatten die Plejaden dringend eine "Entrauschung" notwendig:

Rein rechnerisch kommt bei diesem Bild eine Belichtungszeit von insgesamt 687,4 Sekunden heraus. (Belichtet wurde durchschnittlich 307,4s je Bild).
Insgesamt wurden 5 Aufnahmen addiert.

Kamera: Canon EOS 300D, Empfindlichkeit: 800 ISO
Optik: 200/1000 Skywatcher Newton
Uhrzeit: 21:35 Uhr MEZ - 22:06 Uhr MEZ
Datum: 14.11.2004

Auch beim Orionnebel war meiner Meinung nach noch etwas herauszuholen:

Hier wurde lediglich 2 Aufnahmen addiert. Rein rechnerisch wurde hier insgesamt 483 Sekunden belichtet (Durchschnittlich 341,5s je Bild).

Kamera: Canon EOS 300D, Empfindlichkeit: 800 ISO
Optik: 200/1000 Skywatcher Newton
Uhrzeit: 23:20 Uhr MEZ - 23:28 Uhr MEZ
Datum: 14.11.2004

Übrigens: Alle Aufnahmen wurden mit meinem 60/700er Leitrohr und meinem 9mm Japan-Fadenkreuz (78x) handgeguidet.

Falko hat gesagt

Wenn du jetzt noch die ganz klitzekleinen Nachführungsfehler weg bekommst und das Rauschen (besonders bei den Plejaden) unterdrückst, ist´s perfekt.

Also das Rauschen habe ich nun beseitigt. Bei den Plejaden ist es kein Nachführungsfehler, sondern hier war nicht sauber fokussiert

Wir haben momentan ganz ordentliches Wetter. Vielleicht bin ich heute Abend wieder im Garten zu finden .

Gruß  :],
Tobias

Tach Tobias!

Herzlichen Glückwunsch zu deinen Fotos - du erschlägst mich wie immer… Aber sobald ich zu Weihnachten (hoffentlich) den Fernauslöser für die D70 bekomme, zahle ich dir das heim mit Fotos, die dich (zumindest für mit 80mm Öffnung gemacht) hoffentlich vom Hocker hauen *deprimiert ist*   ! Frage: Wie fokussierst du?

Christoph

PS: Mein Bild von diesem "Strange Objekt" (NGC 2045), das ich angekündigt hatte, ist leider nichts geworden, weil dann schnell Wolken aufzogen  

Moin Christoph,

Aber sobald ich zu Weihnachten (hoffentlich) den Fernauslöser für die D70 bekomme, zahle ich dir das heim mit Fotos, die dich (zumindest für mit 80mm Öffnung gemacht) hoffentlich vom Hocker hauen *deprimiert ist*  !

Soll ich in Zukunft über meinen 200er Newton guiden und über mein Lidlscope (welches ürbigens gestern nicht im Einsatz war) fotografieren oder wie?

Frage: Wie fokussierst du?

Die Plejaden habe ich recht früh an einem hellen Stern fokussiert (Atair?!?!), was aber wohl nicht so perfekt hingehauen hat.
Leider erst nach den Plejaden bemerkte ich, dass der Fokus nicht so ganz passte und fokussierte mitten im Orionnebel-Wirrwarr neu . Diesesmal eindeutig besser.

Das nächste mal wandert der Laptop mit nach draußen und dann mache ich einige Testbelichtungen und lade sie sofort auf den Laptop, um den Fokus zu kontrollieren. An einem Newton funzt das wegen den Spikes ja recht gut :].

Gruß,
Tobias

Wiedermal superschöne Bilder! Man erkennt schon einen großen Unterschied zwischen den beiden Bilder(serien)…

Janek

Hi Tobias,

Tobias Dietrich hat gesagt

Soll ich in Zukunft über meinen 200er Newton guiden und über mein Lidlscope (welches ürbigens gestern nicht im Einsatz war) fotografieren oder wie?

Wäre gut für meine seelische Gesundheit *g*!

[Fokus]
Thx, kapiert.

Christoph

bemerkenswert!
Ich ahbe lange nichtmehr so schöne Bilder von den Plejaden gesehen, einfach herrlich

Du kannst die Bilder ja für das apod bewerben!

VlG,

Raphael

Woooow
Die sind ja (fast) schon Hubble Qualität
Wenn ich mir jetzt meine Bilder von gestern Abend anschaue (auch M45) werd ich total deprimiert

Wirklich schöne Bilder! Mein Respekt.
Das, was man ehesten noch verbessern könnte, wäre das Rauschen. Vielleicht noch ein paar mehr Einzelbilder, aber sonst eine wirklich schöne Aufnahme!

Wieder einmal ein Beispiel für die Überlegenheit der digitalen gegenüber der chemischen Fotografie .

Sehr schöne Aufnahmen, wirklich große Klasse!

Du fotografierst nur fokal, oder?
Hmm…bei meiner 1200mm Brennweite passt er garnichtmehr so richtig rein…

Christian hat gesagt

Wieder einmal ein Beispiel für die Überlegenheit der digitalen gegenüber der chemischen Fotografie   .

Warts ab, wenn ich mein Equipment mal auf Langzeitbelichtung ausgebaut habe, mir fehlen nur noch Fadenkreuzokuklar und ne vernünftige Steuerung (LittleFoot Rajiva), dann gibt´s mal ein paar chemische Bilder. Hoffe, dass die dann mit Tobis enigermaßen mithalten können.

Gruß
Falko

Raphi hat gesagt

Du kannst die Bilder ja für das apod bewerben!

Na übertreibens wir mal nicht… ich schau ersteinmal, ob die Leute bei SuW oder IS was damit anfangen können.
Für ein APOD muss ich wohl noch einiges üben :-)

Chris hat gesagt

Das, was man ehesten noch verbessern könnte, wäre das Rauschen.

Schau dir mal die zweite Bilderserie an… so gut wie kein Rauschen mehr zu sehen.

Nico hat gesagt

Du fotografierst nur fokal, oder?

Bis jetzt schon… vielleicht komm ich auch mal irgendwann zu etwas andererem

Falko hat gesagt

vernünftige Steuerung (LittleFoot Rajiva)

   

Hallo Tobias,

Gratulation zu diesen tollen Aufnahmen!

Die erste Version vom Orionnebel finde ich am besten. Auf der nachbearbeiteten Version sind die Farben zwar kräftiger, dafür gehen aber leider die vielen schwachen Details und Sterne im überhellen Zentrum unter. Ich würde am ersten Bild gar nicht mehr viel ändern - das ist schon sehr gut so!

Die Plejaden sind auch sehr schön geworden (mit dem Rauschfilter muss man aufpassen, sonst gehen die feinen Strukturen in den Reflexionsnebeln verloren!) und was wäre ein Plejadenfoto ohne schöne lange Newtonspikes?

Weiterhin viel Erfolg und klare Nächte,
Peter

Nicolas Ziob hat gesagt

Hmm…bei meiner 1200mm Brennweite passt er garnichtmehr so richtig rein…

Bei mir passt das mit 1200mm noch drauf   . Was hast du für einen Chip?

Hallo Zusammen,

Peter hat gesagt

Die erste Version vom Orionnebel finde ich am besten. Auf der nachbearbeiteten Version sind die Farben zwar kräftiger, dafür gehen aber leider die vielen schwachen Details und Sterne im überhellen Zentrum unter. Ich würde am ersten Bild gar nicht mehr viel ändern - das ist schon sehr gut so!

Ich werde wenn ich Zeit habe, noch eine Version erstellen, bei der das Zentrum noch besser zu erkennen ist…

Pendel hat gesagt

Was hast du für einen Chip?

Nico hat auch eine 300D.


Ich habe die Aufnahmen noch in einem anderen Forum präsentiert und ich bekam gerade vorher den Tipp, dass ich mir doch einen Komakorrektor holen sollte, damit die Sterne nicht mehr so matschig sind.

Gruß,
Tobias

Mal ne frage:
Wie entstehen diese sog. Newtonspikes wenn das Licht doch nur Puntförmig auf den CCD-Chip trifft?

Hallo,
wirklich super Bilder    
Respekt

Bei dir ist das Wetter schön, bei mir regnet und schneit es ab und zu mal und das schon seit 2 Wochen