Hallo allerseits,

als ich die letzten Mondbilder bearbeitet habe, war auf einem etwas drauf, was da nicht hingehörte (siehe Feil).



Zuerst habe ich mich geärgert, war wieder eine Aufnahme weniger zum Summieren. Dann wurde ich aber doch neugierig, irgendetwas musste da ja zu sehen sein, eventuell ein Meteoriteneinschlag?

Zuerst habe ich alle Möglichkeiten des Schärfens mit  Paint Shop Pro und Adobe Photoshop  ausprobiert. Das war aber alles nicht so, wie ich es wollte. Als letzten Versuch (da sehr Zeitaufwendig) habe ich es dann mit einer Betaversion eines Programms versucht, das die Möglichkeit der Deconvolution (Bildpunktfaltung) besitzt. Nach etlichen Versuchen habe ich dann eine Matrix gefunden, die ein brauchbares Bild ergab.



Was ich dann sah, war eigentlich eine kleine Überraschung. Ich traue es mir kaum zu definieren was da auf dem Bild ist. Da solle sich jeder sein Urteil selber bilden.



HUK

Mr. Spock lässt grüßen

Aber mal zur "Bildpunktfaltung": Was ist denn das genau?

Das ist wirklich faszinierend   

Hm ??

Was die sind schon Da die kleinen Grünen Menchen LOL

Gruß

Manu
man1982

Hallo Zusammen,

okay, ich geb's ja zu… ich war mal wieder auf lunarer Einkaufstour!
(Reimt sich sogar )

Viele Grüße,
Tobi

Hallo,

ich wusste es die umkreisen seit Ende der Dreharbeiten den Mond . Ne mal errlich was ist das echt. Eine kleine Fotomontage wie ich annehme oder wirklich nur ein Bildfehler

Gruß,
Martin

Tobias Dietrich;108329 hat gesagt

Hallo Zusammen,

okay, ich geb's ja zu… ich war mal wieder auf lunarer Einkaufstour!
(Reimt sich sogar )

Viele Grüße,
Tobi

Hallo Tobias,

die Idee ist nicht übel, schon vor dem Hintergrund, dass die Chinesen ihre Apos zurück haben wollen ?


HUK

Martin Reck;108336 hat gesagt

Hallo,
Eine kleine Fotomontage wie ich annehme oder wirklich nur ein Bildfehler

Gruß,
Martin

Hallo Martin,

eine Fotomontage, dass würde doch höchstens eine deutsche Zeitung mit vielen Bildern machen, aber ich doch nicht. Oder traust Du mir das wirklich zu ? ?

HUK

Hallo HUK,

keine Ahnung. Hab dich noch nie getroffen und kann das nicht 100 Pro einschätzen Mal errlich was ist das nun ?

Gruß,
Martin

Hallo Sabrina,

Entschuldigung, ich hatte deine Frage übersehen. Der mathematische Hintergrund der Deconvolution-Programme wurde entwickelt, weil Hubble am Anfang etwas fehlsichtig war.
Du musst Dir das wie folgt vorstellen: Eine Punktförmige Lichtquelle wird ja durch eine Optik nie punktförmig abgebildet, sondern das Licht verteilt sich, je nach den Fehlern in der Optik, unterschiedlich über eine Fläche. Diese Verteilung versucht man rückwärts zu rechnen, so dass man aus dieser Fläche möglichst wieder einen Punkt bekommt. Dazu dient die oben abgebildete Matrix. Sie ist im Prinzip eine Rechenanweisung für das Programm, wie sich das Licht verteilt hatte und wie es nach Wertigkeit wieder korrigiert werden kann. Dieses Verfahren, ist richtig angewendet, wesentlich effektiver als alle anderen Verfahren.
Die Sache hat aber auch natürlich einen Haken. Der Haken ist die Matrix. Nur wenn die stimmt, macht das alles einen Sinn. An der Stelle fehlen mir leider noch etwas die mathematischen Kenntnisse. Die Matrix in dem Beitrag ist natürlich alles andere als sinnvoll, ist einfach nur ausgedacht, damit dass alles richtig kompliziert aussieht.     

HUK

Hallo Martin,

was soll ich Dir da antworten. Sagen wir es mal salomonisch:
Wenn man zu einem Aprilscherz sagt, dass es ein Aprilscherz ist, dann ist es kein Aprilscherz mehr ?

HUK

Ah, ok. Also ist das ne kompliziertere Geschichte

Ich glaube, Martin wollte eigentlich wissen, wie das Foto denn nun entstanden ist. Obs jetzt wirklich eine Aufnahme war oder du das aus einer Fotomontage gemacht hast (ok, das wird für das zweite Bild auf jeden Fall zutreffen ^^)

Hallo Sabrina,

wenn Du das erste Bild stark vergrößerst, wirst Du erkennen, dass es sich immer um den gleichen ?Körper? handelt, ansonsten bist Du schon auf dem richtigen Weg.

HUK

Hallo Hans Ullrich!

War das das einzige Bild, auf dem du das Objekt gesehen hast?

MFG

Stefanie

Hallo Stefanie,

auch wenn ich jetzt vielleicht bei einigen alle Illusionen zerstöre, aber keine von diesen Aufnahmen ist echt. Sowohl das erste als auch das letzte Bild sind Produkte der Bildbearbeitung. Die Füllung der Matrix ergibt keinen Sinn, das Einzige was ist gibt, ist das angesprochene Programm zum Bildfalten.

Es war halt ein besonderes Datum ?

HUK

Da sind dir aber einige ganz schön auf den Leim gegangen  Super Idee HUK

Gruß
Falko

Falko;108412 hat gesagt

 Super Idee HUK

Gruß
Falko

Danke

HUK

Schon nen bissl schade, ich mag ungelöste Rätsel…