Hallo Leute,

nach einem kleinen Emailaustausch mit Herrn Ransburg vom Teleskop-Service, habe ich nun mein neues Teleskop heute bestellt. Für die die es noch nicht wissen was es denn für eines ist:
-200/1000 Newton (8", f/5) der Fa. Skywatcher auf EQ-6

Außerdem folgendes Zeugs ist noch dabei:
-Celestron 60/700 Achromat als Leitrohr
-Baader Laser Colli zur Kollimation des Fang- und Hauptspiegels
-TS-Barlow 2x mit 1,25 Zoll
-8x50 Sucher
-Polsucherbeleuchtung
-2 1,25 Zoll Okulare (10mm + 20mm)
-2-Achsensteuerung (Rektaszension und Deklination)

Nun noch einige technische Infos:
-Gewicht der EQ-6 (nur Achsenkreuz): 18kg. Gesamtgewicht: rund 35kg (nur Montierung, Stativ und Gegengewichte ohne Tuben)
-Gewicht des 8" Skywatcher Newtons: ca. 8kg
-Gewicht des Leitrohres: ca. 3kg

---

-Gesamtgewicht der ganzen Konstruktion: ca. 46kg

---

---

Bis spätestens 23. November kann ich das Teil dann beim TS in München abholen. Kommt gerade gelegen der 23. November… NEUMOND!!!

Gruß,
Tobias

Tolles Gerät! Schön, dass du dich doch noch für die EQ-6 entschieden hast…

Viel Spaß beim first light!

Peter

Ist wirklich so das ich mir die Röhre auch kaufen wollte

Vielleicht mach ichs trotzdem noch.

Holger

Hallo,

@Peter: Ja, den 8" Skywatcher Newton mit EQ-6 hatte er halt gerade im Angebot. Normalerweise wäre diese Kombination 100 Euro teurer und ich habe dazu das Packet nochmals 125 Euro runtergehandelt. So hab ich 225 Euro gespart. Und der preisliche Unterschied zwischen H EQ-5 und EQ-6 war minimal. Wenn man noch dazuberechnet, dass die H EQ-5 2-Achsensteuerung, der Polsucher und die Polsucherbeleuchtung extra gekauft werden müssen, fahre ich mit der EQ-6 besser. Zwar ist sie schwerer, aber ich bin ja noch keiner, der sich über Rückenprobleme beklagen würde und die Gegengewichte lassen sich auch abnehmen. Die Tuben kann ich auch noch von der Schiene runternehmen und alles in 3 Schritten transportieren. Der einzigste Nachteil ist wirklich das Gewicht der Montierung… aber dafür habe ich mit der Zukunft, wenn ich mal später etwas größeres kaufen will. Das hätte ich mit der H EQ-5 nicht. Die H EQ-5 trägt rund 10kg (visuell) und die EQ-6 rund 18kg (fotografisch).

Aber ich habe gehört, dass die EQ-6 einen ganz schönen periodischen Schneckenfehler haben sollte . Aber auch für das gibts ne Lösung! Autoguiding per Webcam und Leitrohr .

@Holger: Ich dachte du wolltest die nen LX10 8" SC von Meade kaufen?

Gruß,
Tobias

Ne ich hab anders geplant:

Weihnachten: Handy
Geburtstag kurz danach: Fernseher für elektronisches Okular
Dann bekomm ich noch so ca. 1000? Schmerzensgeld: Neues Scope und dann noch vielleicht ne kleine Holzhütte.

Holger

fein :=) aber bitte keine diskreminierungen mehr wie "dein scope ist ja eh nur ne roströhre" :-)

@Raphael: Ja… nein… jein! Ist schon ok… du weißt doch… ich mache immer nur Spaß, wenn ich von dem rostigen Lichteimer rede

Gruß,
Tobias

Solange es nur Rost ist…
Am schlimmsten sind doch diese billigen Flaschenböden aus dem Kaufhaus!

Peter

@Peter: Als Mülleimer neben dem Schreibtisch sehen die aber gar nicht so schlecht aus?!?!

Hmm, oder als Blumenvase im Wohnzimmer...

nene.. sind unpraktisch.

1. die farbe dieses häslichen 8" Newton gefällt mir net.
2.) da ist so ein großer fangspiegel im weg- der hält das papier nur auf.
3.) für rost gebe ich keine 1000 Euro aus - und mein mülleimer muss auchnet auf den nordpol zeigen *gg*

@Raphael: Wir habens hier gerade nicht von dem Gerät, welches du gerne hättest *angeb*, sondern von den 0815-Teleskopen… die die unter deiner Klasse kommen…  

@Peter: Blumenvase wäre ok… aber wohin mit dem sperrigen azimutalen Dingsda (Montierung nennt man doch das nicht, oder )

Gruß,
Tobias

hmm… wäre ne überlegung wer… frage : wasserdicht? ;-)

Wasserdicht… also für das Geld (immerhin rund 80 Euro) sollte das Ding schon was leisten . Vielleicht vorher den Spiegel rausnehmen? Wenn die Sonne scheint, könnte man, falls man ein Gerät mit einem Strehl-Wert besser als 0,5 (unwahrscheinlich ) erwischt, ein Feuer machen!

Gruß ,
Tobias

ach.. bei diesem billigen 8" newzon von dem du immer sprichst geht das bestimmt net.. die haben bestimmt die Vergütung vergesen *gg*

Hallo Raphael,

ja, das soll immer wieder mal vor kommen… besonders bei den cat. von Celestron

Gruß,
Tobias