|
Erstellt 02. Januar 2004, 08:44
|
|
Das ist mir bei einer Teleskopsuche so vorbeigeutscht, Papa gezeigt, und er meinte auch das es ein sehr gutes wäre, was ich natürlich auch find. Deswegen haben wir uns auf dieses geeinigt. Nur leider können sie uns erst am 12. uns die Rechnung schicken. Am 11. hab ich Geburtstag juhu! Holger
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 11:02
|
Etz´red i!
|
Kannst du mir auch schon verraten, was für ein Gerät das genau ist? Würd mich interessieren… Gruß, Peter
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 11:21
|
|
Das ist das schwarze Maksuutov von Teleskop-Service mit der Astro Monti.
Holger
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 11:37
|
Etz´red i!
|
Das müsste das TS Mak 102 sein, Öffnungsverhältnis f/14. Scheinbar hast du´s vor allem auf die Planeten abgesehen… Dafür ist das Gerät sicher am besten geeignet. Ich denke auch, die Version mit der Astro-3 Montierung ist in diesem Fall die bessere Entscheidung. Nicht nur, weil´s günstiger ist, sondern weil du mit der parallaktischen Monti einfach mehr Möglichkeiten hast (außerdem kommst du endlich weg von diesem %!'&$ Goto!  ) Viele Grüße, Peter
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 11:47
|
|
Eigentlich hasse ich Goto! Weil das einfach zu einfach ist. Und mit einer normalen Monti ohne Goto mac ht es auch gleich viel mehr Spaß! Und wer damit richtig gut umgehen kann, vor dem sollte man  haben.    Holger
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 12:37
|
Etz´red i!
|
Goto macht faul…  Gruß, Peter
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 12:56
|
Site staff
|
Das Teleskop is ja geil
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 13:10
|
|
Ja ist schon ein tolles Teleskop (Ding). Peter schrieb:
Goto macht faul…
Genau das finde ich auch!!! Holger
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 14:43
|
Site staff
|
GoTo ist ganz okay, vorrausgesetzt man kann diese tausenden Objekte die im AutoStar, FS2 oder wo auch immer eingespeichert sind mit dem Teleskop sehen. Sonst bringt mir das ja alles nix. Also ich persönlich denke, GoTo ist für große Teleskope ganz gut zu gebrauchen, aber für kleine Teleskope nicht notwendig, weil man die meisten Objekte sowieso nicht sehen kann. Zu Holgers Teleskop: Netter Planetenkiller Gruß, Tobias
Hier steht Peters Werbung: Hier könnte Ihre Werbung stehen!
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 14:49
|
|
Ich weiss! Ich habe auch vor die Planeten besser zu beobachten. Freu mich schon besonders. Es kann ja schon am 10. da sein. Am 11. hab ich Geburtstag, vielleicht kommt es ja auch am 11. Das wäre mein größtes Geschenk. Holger
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 15:09
|
Site staff
|
Diesen Mak kann man sicher ganz gut als ein Leitrohr mit einem Fadenkreuz oder Autoguider verwenden, um die Kamera nachzuführen! 1400mm Brennweite sind da schon heftig
Hier steht Peters Werbung: Hier könnte Ihre Werbung stehen!
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 15:13
|
|
Jaja, ich gleub das ist schon gut für mi. Holger
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 18:44
|
Andromedaner
|
Tobias schrieb:
Also ich persönlich denke, GoTo ist für große Teleskope ganz gut zu gebrauchen
Dem schließe ich mich an… Je dicker die Gerschütze desdo schwieriger das Zielen… Ist ja wahnsinn Holer… Willst du nur mit der ToUcam fotos machen?
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 18:49
|
|
Nein! Ich und Janek haben noch die Porst Compact Reflex. Aber mit der ToUCam werde ich auch Bilder machen. Holger
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 20:03
|
|
Hallo, so endlich kann ich mich auch wieder melden… Zu Giotto: Ich werde die Bildaufnahme vielleicht auch mit Giotto schaffen… : Die Bearbeitung und Addierung werde ich dann sowieso mit Giotto machen Zu dem NewScope: Gute Wahl! Das Öffnungsverhältniss von Mak´s hat mich schon immer fasziniert  Vielleicht schaue ich mich in der bächsten Zeit auch nach einem Newton um, denn so langsam ist alles aus einem 60mm-Scope geschöpft… Mit GOTO hab ich schon seit nem halben Jahr nicht mehr "gescheptelt" (Ich meine nataürlich gespechtelt  ) So, jetzt bekomm´ ich endlich auch Photoshop 7, sodass ich/wir alle fotographischen Möglichkeiten auschöpfen kann… CS
|
|
|
|
|
Erstellt 02. Januar 2004, 20:15
|
|
@Janek: Lass uns erstmal mit deinem Newton beobachten. Mit meiner 3.5x Barlow können wir die Vergrößerung hochtackern. Jupiter und Saturn erkennt man sehr sehr gut. Holger
|
|
|
|
|
Erstellt 03. Januar 2004, 01:40
|
Site staff
|
N'Abend Jungs!
Ich und Janek haben noch die Porst Compact Reflex.
Wie soll man das verstehen? Fokal mit ner Spiegelreflex??? Na dann Malzeit! Ich habe noch nie nen richtig gutes Planetenbild auf Film gesehen! Dann seid ihr die ersten
Hier steht Peters Werbung: Hier könnte Ihre Werbung stehen!
|
|
|
|
|
Erstellt 03. Januar 2004, 09:15
|
|
Probieren kann man es doch mal! Holger
|
|
|
|
|
Erstellt 03. Januar 2004, 19:36
|
|
Ja, vor allem beim Fotographieren…  Bin immernoch in Aachen, komm´ aber Morgen wieder zurück. Janek
|
|
|
|
|
Erstellt 06. Januar 2004, 11:30
|
|
Aber das wichtigste ist ja, dass man beobachten damit kann.  ) Fotografie kommt erst dran, wenn ich das Teleskop gut gecheckt hab, und damit auch gut umgehen kann. Holger
|
|
|
|