Hallo Leute,

auch mich zog es einen Abend wieder einmal nach draußen. Ergebnis des Abends war ein etwas wolkenverhangener Mond.



Datum: 03.12. 2006
Uhrzeit: 16:30 Uhr
Film: AS Chrome 100
Kamera: Praktica MTL 5
Objektiv: Pentacon 4 / 300
Belichtungszeit: 1/500 Sekunde

Die Bilder abends am Teleskop sind leider mächtig misslungen. Nach über einem Jahr Fotopause merkt man eben doch schon, dass ich außer Übung bin

Gruß
Falko

Das macht doch nix, das wird schon. Übung macht den Meister Und der Mond ist sehr gelungen. Da hast du den richtigen Augenblick erwischt

Hallo Falko ,

finde die Aufnahme prima und analoge Fotos sind eh immer was besonderes .

Gruß Mirko

Hi Falko,

für 300mm Brennweite gar nicht so schlecht .

Was mir aber auffällt: Ziemlich verrauscht. Versuche mal mehrere Scans von dem Bild zu machen und mittle sie, damit das Rauschen vom Scanner verschwindet.

Gruß,
Tobi

Das Rauschen ist mir auch schon aufgefallen und hat mich ehrlich gesagt auch etwas verwundert. An meinen 2400 dpi beim scannen kann es doch nicht liegen? Oder wie soll da das Rauschen entstehen. Vielleicht wart der Film auch einfach nur etwas überlagert. Der war glaube ich schon über ein Jahr in der Kamera. Könnte dass das Problem sein? Naja, vielleicht probiere ich es am Wochenende dann mal mit dem Mitteln. Danke für den Tipp

Gruß
Falko

Hallo Falko,

der AS Chrome 100 ist das ein Negativ- oder Umkehrfilm?

HUK

Hallo HUK,

der AS 100 Chrome ist ein BilligDiaFilm aus dem Schlecker. Bis jetzt habe ich den fast immer benutzt, da ich bis jetzt ausschließlich immer helle Objekte fotografiert habe. Meines Erachtens ist er recht blauempfindlich, was diese und diese Aufnahme besonders gut zeigen. Warum fragst du? Hast du eine Vermutung wegen dem Rauschen?

Gruß
Falko

Hallo Falko,

> Hast du eine Vermutung wegen dem Rauschen?

Genau, die Erfahrung habe ich auch schon gemacht. Diafilme produzieren beim Scannen ein starkes Rauschen. Dieses kommt eindeutig vom Film. Ich habe mal versucht, dieses durch mitteln vieler Bilder zu verringern. Hat aber nur bedingt funktioniert. Daher vermute ich, dass dieses ?Rauschen? schon in den Farbschichten als echte Körnung auftritt. Verstehe ich zwar von der Theorie nicht so richtig, denn eigentlich treten bei solchen Filmen keine Silberkristalle auf (die bei SW ein Korn produzieren), aber so was Ähnliches muss auch in diesen Filmen auftreten. Jedenfalls ?rauschen? Dias deutlich stärker als Negativfilme.

HUK

Erinnert mich an den Schulunterricht, wenn Lehrer Dias mit dem Projektor zeigen... die sind auch oft verrauscht. Oder ist es da wieder ein anderes Problem?