Hallo Sternenfreunde,

gestern, am Samstag, waren Holger und ich in der Stadt und haben uns "Der Wixxer" im Kino angeschaut. Ein Film zum ablachen! . Davor waren wir allerdings noch bei Photo Dose hier bei unjs in Osnabrück und haben unsrern aktuellsten Film von der Entwicklung abgeholt. Nicht alle Fotos sind etwas geworden (z.B. die der MoFi, Mondphotos mit der PORST müssen wir noch etwas einüben ) Allerding hatten wir insgesamt 7 Volltreffer diesesmal dabei. Allesamt Sternstrichspuraufnahmen (Zungenbrecher) aus dem Monat Mai diesen Jahres. Heute wahr ich bei meinem Vater und hatte somit die Gelegenheit die Drei besten einzuscannen (Alle schon etwas bearbeitet):

1.) Schönes Bild mit recht dunklem Himmel am äusseren Rand, mit einigen Bäumen. Ca. 20 Minuten (mindestens) belichtet.


2.) Recht kurz belichtet.


3.) <ohne Kommentar>


Bis Bald und CS,
Janek

Hallo Janek,

schöne Bilder, aber könnte ich die mir auch mal ohne Lupe anschauen ? Sind ein bisschen klein geraten.

Tipp: Wenn ihr nächstes Mal Sternstrichspuraufnahmen macht, blendet das Objektiv um 2 Stufen runter, damit die Vignettierung nicht so extrem ausfällt.

Gruß,
Tobias

Hallo Tobi,

Problem behoben (kleines Missverständniss mit dem Computer )…

Tipp: Wenn ihr nächstes Mal Sternstrichspuraufnahmen macht, blendet das Objektiv um 2 Stufen runter, damit die Vignettierung nicht so extrem ausfällt.

Genau den gleichen Vorsclag hat gestern Holger auch gemacht…

Janek

Hallo Janek,

welches Spiegelreflexmodell habt ihr denn von Porst und was für ein Objekiv und welche Blende habt ihr für die Aufnahmen verwendet?

Gruß,
Tobias (hat sich vorher eine neue Spiegelreflex gekauft )

@Janek: Und ich will die auch mal haben!
            Und bitte scann die nächstes mal besser ein. Und das dritte Bild hast           
            du ja wohl richtig kagge eingescannt. Ich machs doch lieber.

Holger

.. Holger du bist immer nett zu janek

also die zwei haben eine vollmechanische Spiegelreflexkamera, die Port Compact Reflex . Ermöglicht belichtungszeiten von 1/1000 bis b . Sie ist aber schon etwas älter und ist nurnoch gebraucht erhältlich. die mattscheibe ist für astrofotografie etwas dunkel, läst sich aber austauschen. Der Anschluss der Objektive erfolgt über M42 (*1 , also NICHT T2 M42*0.75!!) . Somit lässt sich die cam an jede "Russentonne" Adaptieren- ohne adapter oder t2 ring . Der Spiegel schnappt locker, verursacht jedoch erhebliche Schwingungen . Und wohe ich das weiß . ich hab die Cam auch ^^ . zufall, gell? (hatte sie aber scon bevor wir uns kennenlerntn, war alöso echt zufall)

vlg,

euer mitastronom
Raphael ;*)

Holger Rietmann hat gesagt

Und das dritte Bild hast du ja wohl richtig kagge eingescannt.  

 

Bitte wenigstens richtige Rechtschreibung!    



 

Ich finde die Bilder wunderbar!