Genau, die entstehenden Gezeitenkräfte sind schuld.
So, die nächste Frage kommt wieder von dir, Peter.

Christian

Welcher (Ingolstädter ) Astronom gilt als Entdecker des Orionnebels (M42)?

Grüße,
Peter

Vielleicht Johann Baptist Cysat?

Gruß
Falko

Richtig! Das ging schnell…

Peter

He, he, wofür gibt es denn Google      Also nächste Frage, mal sehen.  Für was steht der Begriff "Milchstraße"?

Gruß
Falko

Für unsere Heimatgalaxie die aussieht wie ein milchiger Schleier (wenn man sie denn mal sehen könnte (*beschimpft die dummen Straßenlaternen*))
Das war irgendwie einfach oder ich hab die Frage verpeilt  

eeeekkkkk!!! Meinst du nun unsere Heimatgalaxie oder den milchigen Schleier?

Gruß
Falko

Das ist doch beides das gleiche. Der Schleier entsteht durch den "Staub" in der Galaxie
Ich bin verwirrt

Genau darin liegt der Sinn meiner Frage! Es ist eben nämlich, wenn man' s genau nimmt nicht beides das gleiche.

Gruß
Falko

Man könnte ja auch historisch argumentieren, dass man mit Milchstraße das weiße band meint, was man nachts bei guten wetter sieht und von dem die griechen glaubten, dass es verschüttete milch sein von irgendsoeiner göttin…. also ist die milchstraße verschüttete milch

Das Band, das man sieht ist der Orion-Arm. Und wenn's der nicht ist, is halt irgendein anderer, aber in jedem Fall nur ein Arm des Spiral-Schoko-Riegels  

Hmm, ich sehe schon is ziemlich schwierig. Also eigentlich wollte ich das so hören. Die Milchstraße ist ein leuchtendes Band, dass sich über den Nachthimmel erstreckt. Und dieser Aussage kommt meiner Meinung nach Henning am nächsten. Denn der Begriff Milchstraße steht nicht für unsere gesamte Galaxis. Man könnte also von unserer Galaxis bzw. unserem Milchstraßensystem sprechen, aber nicht von unserer Milchstraße. Darin lag die Schwierigkeit meiner Frage und irgendwie hab ich ja wohl auch richtig getroffen. Und wenn das jemand bezweifeln sollte, einfach im Buch "Astrowissen" nachschauen, da steht auch eine Definition für Milchstraße      Also Henning ist der nächste.

Gruß
Falko

PS: Musste den Beitrag ändern, habe fälschlicherweise erst Christoph zum Sieger erklärt. Man sieht ja nicht nur den Orionarm sondern auch indirekt Zentrum und einige der anderen Arme. Sorry für mein durcheinander (is aber auch schwierig )

Falko hat gesagt

Musste den Beitrag ändern, habe fälschlicherweise erst Christoph zum Sieger erklärt. Man sieht ja nicht nur den Orionarm sondern auch indirekt Zentrum und einige der anderen Arme. Sorry für mein durcheinander (is aber auch schwierig )

:mecker:  :bash:




     

Falko hat gesagt

Denn der Begriff Milchstraße steht nicht für unsere gesamte Galaxis. Man könnte also von unserer Galaxis bzw. unserem Milchstraßensystem sprechen, aber nicht von unserer Milchstraße. Darin lag die Schwierigkeit meiner Frage (…) wenn das jemand bezweifeln sollte, einfach im Buch "Astrowissen" nachschauen, da steht auch eine Definition für Milchstraße  

Ich denke, in solchen Fällen gehen die Meinungen immer auseinander. Ein ähnliches Problem ergibt sich auch beim Begriff "Sonne", der sowohl für unseren Stern wie auch für andere Sterne gebraucht wird…

Grüße,
Peter

Ich dachte mir, nur mal so eine Frage einzuwerfen. War mir bis vor kurzem nämlich auch noch anders bewusst. Aber irgendwie kann ich mich besser mit Milchstraßensystem und Galaxis anfreunden. Aber ansonsten hasst du schon recht. Außerdem geht' s mir auch darum, mal was neues zu bringen, was vielleicht in der Form noch nicht jeder wusste. Das nächste mal stelle ich eine eindeutigere Frage, wenn' s recht ist   

Ich glaube Henning ist dran!

Gruß
Falko

lol, eigentlich wollte ich nur meinen senf dazu geben :-D

mit fällt jetzt spontan so gar ncihts ein … naja vielleicht:

Was beschreibt der Gamow-Peak? (vllt. heißt es auch Gamov)

Der Gamow-Peak beschreibt den Überlappungsbereich von Maxwellscher Geschwindigkeitsverteilung und Reaktionsquerschnitt beim Kernfusionprozess.

Marcel hat gesagt

Der Gamow-Peak beschreibt den Überlappungsbereich von Maxwellscher Geschwindigkeitsverteilung und Reaktionsquerschnitt beim Kernfusionprozess.

Äh und das heißt? Was ist maxwellsche Geschwindigkeitsverteilung?

dass heißt, es gibt wenige teilchen mit viel energie (hoher geschwindigkeit) und viele teilchen mit wenig energie…

ich würde sagen daniel is dran

Henning hat gesagt

dass heißt, es gibt wenige teilchen mit viel energie (hoher geschwindigkeit) und viele teilchen mit wenig energie…

Vorhin habe ich den Wikipedia-Artikel dazu gelesen und - naja - ich kann nicht behaupten, es wirklich verstanden zu haben, aber das gelesen habe ich zumindest. Deswegen eine Frage außerhalb des Wettbewerbs (angezeigt durch  :slp:   ): Wie kommt man von der Boltzmann-Maxwell-Verteilung zu der Schlussfolgerung?

jane, dass es nicht zum quiz gehörte war mir klar … ahbe da etwas missverständlich geantwortet und man versteht ja bekanntlich miss was man missverstehen kann.