Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 21. Mai 2004, 13:04
#6529
(im Thema #658)
|
|
---|---|
![]() Site staff
![]() |
gestern wollte ich eigentlich noch ein bisschen raus zum Beobachten, aber das Wetter wollte nicht so ganz mitspielen. Das ganze Equipment lag seit Sonnenuntergang zur Temperaturanpassung draussen, der Okularauszug wurde ein bisschen Modifiziert und neu Justiert (und ist nun beinahe Shiftingfei ![]() Enttäuscht blickte ich aus meinem Zimmer richtung NW und sah dann auf einmal die extrem schmale Mondsichel! Schnell die Digicam aufs Stativ geschraubt und los gings ![]() Das eigentlich beste Ergebnis war dieses hier: ![]() auf 25% verkleinert Uhrzeit: 22:00 Uhr MESZ Belichtungszeit: 1/3s Blende: F3.2 Empfindlichkeit: 400 ISO Originalbildgröße: 2816x2120 Pixel (6 Megapixel) Brennweite: rund 350mm (auf KB bezogen) Gruß, Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 21. Mai 2004, 14:26
|
|
Site staff
![]() |
echt tolles Bild. So eins kann ich ja schon wieder vergessen ![]() Also, echt tolles tolles LOB ![]() |
Re: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 21. Mai 2004, 14:55
|
|
![]() Andromedaner
|
Ein schönes Stimmungsbild. ![]()
mfg
Nicolas Ziob |
AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 21. Mai 2004, 17:41
|
|
Guest user
|
Tobias schrieb: Vielleicht bin ich gerade zu blöd, aber was meinst du mit "KB"? ![]() |
AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 21. Mai 2004, 17:59
|
|
![]() Etz´red i!
![]() |
Gruß, Peter |
AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 21. Mai 2004, 19:54
|
|
![]() Site staff
![]() |
danke für die Blumen! :] Marcel schrieb: Mit KB sind die Objektive "normaler" Kleinbildkameras gemeint. Also beispielsweise eine Alte Spiegelreflexkamera mit chemischem Aufnahmematerial müsste ein rund 350mm Objektiv verwenden, um ein vergleichbares Ergebnis zu bringen. Meine Fuji Finepix S5000 hat: -digital gesehen ein 5,7 bis 57mm Zoomobjektiv -"chemisch" gesehen ein 37mm bis 370mm Zoomobjektiv Nun ists denke ich mal klar ![]() Gruß, Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 21. Mai 2004, 20:29
|
|
![]() Andromedaindianer
|
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit,
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." http://www.ferkelprotest.de/ |
AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 21. Mai 2004, 20:33
|
|
Guest user
|
![]() ![]() Janek |
AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 21. Mai 2004, 21:19
|
|
![]() Site staff
![]() |
![]() Gruß, Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 22. Mai 2004, 21:00
|
|
Guest user
|
![]() Holger und Ich waren getsern auch noch einal spechteln, doch der Komet ist seit ein Paar Tagen dann doch nur von der Südhalbkugel zu bewundern, aber wir haben die sehr kalte Nacht dann noch zum Zeichnen und Photos schießen genutzt… Janek :-) |
Der fast 100 Stunden alte Mond | |
Erstellt 26. Mai 2004, 21:14
|
|
Guest user
|
![]() Datum: 23.05.2004 Uhrzeit: ca. 21 Uhr Teleskop: 76/700mm Okular: 20mm Is nicht ganz so schlön von den Farben her , aber es war eben noch zu hell. Später konnte ich das Bild nicht machen da der Mond sonst hinter einem Haus verschwunden wäre.. Clear Skies Frank |
Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 26. Mai 2004, 21:21
|
|
Site staff
![]() |
wie hast du das Bild gemacht ? Mit einer Webcam oder einer Digitalkamera. Ich mach meine mit einer Digitalkamera. Was ich nicht ganz verstehe. Warum kann man auf diesem Bild kaum was von der Oberfläche sehen ( Krater u.s.w ) das liegt doch nicht am Teleskop. Ich hab ja mit meinem alten Teleskop auch Mondbilder gemacht. Da war er zwar von der Vergrößerung kleiner aber man hat ein bisschen die Krater gesehen. An der Helligkeit des Himmels kann es auch nicht liegen. Vielleicht liegt es an der Belichtungszeit oder ? |
Re: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 26. Mai 2004, 21:30
|
|
Guest user
|
Ja das Bild ist mit einer Digitalkamera aufgenommen , doch leider gibt es keine Möglichkeit da irgendwie eine Belichtungszeit einzustellen.. Ich kann nur mit Blitz arbeiten , um irgendwie die Tageshelligkeit wegzubekommen. Daher werde ich im Sommer nicht wirklich gute Bilder hinbekommen. Frank |
Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 26. Mai 2004, 21:36
|
|
Site staff
![]() |
vor 2 Monaten wusste ich auch noch nicht das meine Digitalkamera MANUEL BELICHTEN kann. Da stand immer ein S auf dem Display. Dann habe ich durch Zufall herausgefunden wie ich auf M ( Manuel ) umschalten kann. Schau einfach mal deine Kamera genau an. Lies die Gebrauchsanweißung. Vielleicht geht es doch :] |
Re: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 26. Mai 2004, 21:50
|
|
Guest user
|
Also ich hab nochmal genau geguckt… Die Cam hat Auswahl zwischen: 1. Fotoqualität: Sehr Gut ~ Gut ~ Grob 2. Blitz: Autom.Blitz ~ Rote Augen reduz. ~ Blitz Füllung ~ Blitz aus 3. Fokus: Autom. Fokus ~ Makro 4. Selbstauslöser: Ein ~ Aus 5. Digital Zoom: 1fach ~ 2 fach Also nichts mit Belichtung… Frank |
Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 27. Mai 2004, 06:59
|
|
Site staff
![]() |
gibt es nicht mal eine Automatische Belichtungs Stufe. Na ja, du hast ja gekuckt. Na ja, versuchs einfach weiter ![]() |
AW: Re: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 28. Mai 2004, 14:05
|
|
![]() Etz´red i!
![]() |
Was ist denn das genau für ein Modell (Hersteller, Typ), das du da hast?
Mit Blitz in Okularprojektion zu fotografieren ist unsinnig. Überhaupt brauchst du in Sachen Astrofotografie nie den Blitz, da er nichts nützt und sich sonst nur störend auswirkt.
Sind das alle Optionen, die du bisher selbst im Kameramenü entdeckt hast oder diejenigen, die in der Bedienungsanleitung aufgeführt sind? ( :rtfm: ) Ich vermute mal, du bist mit dem Umgang deiner Kamera einfach noch nicht ganz vertraut. Grüße, Peter |
AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 28. Mai 2004, 20:11
|
|
![]() Site staff
![]() |
also ich habe die Sache irgendwie ein bisschen anders verstanden. Ich sage jetzt einfach mal, dass Frank nicht gerade das Spitzenmodell unter den Digicams hat und seine Digicam ausschließlich den automatischen Belichtngsmodus und Blendenmodus hat - sprich die Cam nimmt alle Bildeinstellungen selber vor. Der Fotoblitz (wie du sicherlich wissen wirst) ist ja dazu gedacht unter schwierigen Situationen wie nachts etc. die Belichtungszeit bzw. die Blende möglichst kurz bzw. "niedrig" zu halten. Seine Digicam weiß ja nun nicht ob der Mond überbelichtet ist oder nicht und versucht nun automatisch das Bild so aufzuhellen, dass außer dem Mond die Umgebung "heller" wird. Dies wird ihr zwar nicht gelingen (der Sternenhimmel bleibt mehr oder weniger schwarz) aber dadurch wird der Mond ja nun überbelichtet und Frank kann dies nicht beeinflussen. Darum schaltet er den Blitz ein und täuscht die Digicam - sie belichtet kürzer und der Mond hat mehr oder weniger die korrekte Belichtungszeit. Oder Frank? Stimmt das nun? ![]() Gruß, Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
Re: AW: Der 37 Stunden alte Mond | |
Erstellt 31. Mai 2004, 00:15
|
|
Guest user
|
Ja doch.. ich denke das es stimmt wie Tobias sagt. Denn ich habe wirjklich keine Möglichkeit irgendwas an Belichtungszeiten oder sonstwas einzustellen. Wenn ich ohne Blitz arbeiten würde , würde man keinen eiinzigen Krater erkennen. Wenn ich mit Blitz mache wird das zu helle nicht verdräbngt oder so , dass der Mond einigemaßen gleich belichtet ist , und amn auch Krater erkennen kann… Aber eben grade wenn es am Tag ist , wo der Mond fotografiert wird , bekomme ich das blau nie weg… Da hilft auch der stärkste Blitz nicht.. Nja.. wird wohl irgendwie mit der Cam weitergehn müssen ![]() Clear Skies!!! Frank |