Hallo,
mir liegt eher die theoretische Seite, allerdings würde ich da lieber eher etwas machen, was etwas näher am Experiment dran ist, also wo man theoretische Berechnungen macht, die man aber noch halbwegs greifbar mit Beobachtungen vergleichen kann. Was ich meine, lässt sich eher damit erklären, was ich nicht machen möchte: Mein Leben lang mich mit unglaublich komplizierten Modellen beschäftigen, die zwar sehr elegant sind, von denen aber nicht einmal absehbar ist, ob sich daraus überhaupt experimentelle Vorhersagen ableiten lassen (ich meine so Sachen wie String Theorie und Quantenschleifengravitation, die zwar auch ihren Reiz haben, aber um mich mein ganzes Forscherleben damit zu befassen, ist es mir doch zuuuu theoretisch).
Ebenso vorstellen kann ich mir auf der experimentellen Seite mit Computersimulationen zu arbeiten, gerade bei komplexen Hochpräzisionsexperimenten wie in der Teilchenphysik benötigt man ja ziemlich ausgeklügelte Computermodelle um die Detektoren zu simulieren, damit man sich sicher ist, auch alle Detektoreffekte verstanden zu haben, bevor man überhaupt gemessene Daten sinnvoll interpretieren kann. Was mich eher weniger interessiert, ist direkt im Labor zu stehen und an Experimenten herumzuschrauben und kalibrieren.

Meine Bachelorarbeit habe ich zum Thema "Simplified Models" in der Suche nach Supersymmetrie (Teilchenphysik) geschrieben, das ist etwas was genau an der Schnittstelle zwischen Experiment und Theorie ist. Ich kanns dir gerne mal genauer erklären, nur jetzt will ich grad ins Bett.
Lg, Maria

Hört sich interessant an Ist bei deiner Arbeit zufällig das Noether Theorem in Bezug auf Eichinvarianz von Bedeutung? Das habe ich dieses Semester kennengelernt, würde mich interessieren ob das noch nützlich ist.

Ich selbst habe bei meiner Arbeit nicht das Noethersche Theorem verwendet, da ich mehr auf einem phänomenologischen Niveau beschäftigt war und hauptsächlich Sachen programmiert habe. Dabei habe ich auf Programme, die die ganzen mathematischen Modelle implementieren, zurückgegriffen und bin dadurch selber nicht direkt mit der mathematischen Beschreibung in Berührung gekommen. Ich habe dafür auch noch nicht die notwendigen Vorkenntnisse, Quantenfeldtheorie ist nämlich ein ziemlich harter Brocken.

Prinzipiell kann ich dir aber sagen, dass das Noethersche Theorem und Eichinvarinanz auch in der Quantenfeldtheorie (und damit in der gesamten Teilchenphysik, ob Standardmodell oder darüber hinausgehende Modelle wie Supersymmetrische Modelle) von hoher Bedeutung sind, und wenn du dich mit theoretischer Physik beschäftigst, wird es dir sicher noch öfters unterkommen.